据报道：某县有一纳税大户，其法人代表是该县有名的农民企业家。但该企业有偷电行为，电管人员发现后，对该企业提出批评，而这位法人代表不但不接受批评，反而指使有关人员关押、殴打电管人员。电力部门为此依法向当地法院提起诉讼，而该县副县长却以保护农民企业家为由，“指示”法院不得立案。法院领导则以“指示”为由不予立案。该县人大针对此事立即召开常委会，批评了这位副县长和法院领导，并要求法院排除干扰，公正司法。请运用所学政治生活知识，回答：
（1）能否以保护农民企业家为由不予追究这位农民企业家的法律责任？
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）该县副县长对法院的“指示”以及法院以“指示”为由不予立案违反了什么法律规定？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（3）该县人大的做法是否是对法院活动的干扰？
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（1）不能。因为法律面前人人平等。根据这一原则，任何公民违反法律都要依法追究其法律责任。
（2）宪法规定，人民法院依法独立行使审判权，任何行政机关、社会团体和个人不得干涉。该法院以“指示”为由不予立案，没有依法独立行使审判权是不对的。该县副县长以保护农民企业家为由“指示“法院不予追究这位农民企业家的法律责任是错误的。
（3）不是。第一，人民代表大会是我国的权力机关，国家行政机关、审判机关、检查机关都由人大产生，对它负责，受它监督。第二，法院应自觉接受人大监督，确保公正司法，严格执法。