（25分）阅读材料，完成下列要求。
材料一 20世纪30年代，中国面临十分复杂严峻的国际国内形势，为挽救日益严重的经济社会危机，蒋介石1935年4月在贵阳督剿红军时举行的一次记者招待会上，首次提出开展“国民经济建设运动，”并作了简要解释。1935年12月，国民党五届一中全会通过了《确立国民经济建设实施大纲案》，对于国民经济建设，做了更为具体的规定。1936年3月，国民政府资源委员会拟定了《重工业五年建设计划》，计划投资267，100万元，发展汽油、钢铁、发电机、铝、电器等生产，以满足国内需要。当年，就按计划筹办茶陵铁矿、高坑煤矿、大冶、阳新、彭县铜矿、中央钢铁厂、江西钨铁厂、中央无线电机制造厂、中央电瓷制造厂。1937年又筹备开发云南锡矿、四川金矿、湘潭天河煤矿、灵乡铁矿、四川油矿、水口山铅锌矿等。
——摘编自《中华民国史》
材料二 1933年6月，美国国会通过《全国工业复兴法》，成立全国工业复兴署来执行该法。该法建立了公平竞争和关于产量、价格、销售等方面的规则，给工人集体谈判的权利，规定了最高工时和最低工资。该法以恢复工业生产为目标，将生产的各个环节置于国家监督之下，以减少盲目生产；并由国家干预、调节企业关系和劳资关系，为企业复兴创造良好的条件。1933年，国会通过《联邦紧急救济法》，规定政府拨款进行大规模社会救济，并成立联邦紧急救济署负责该项工作。同时，政府大力举办公共工程以解决就业问题。
——摘编自人民版《历史必修二》
（1）根据材料一并结合所学知识，说明国民政府开展“国民经济建设运动”的背景。（8分）
（2）根据材料一、二并结合所学知识，评析国民政府“国民经济建设运动”和罗斯福新政工业建设的差异。（17分）
（1）背景
国内：经济发展基础薄弱；国共对峙政局动荡。（4分）
国际：资本主义世界经济危机的冲击：日本侵华使民族危机深重。（4分）
（2）评析
①差异：
国民经济建设运动：
目的：发展经济，增强国家实力，应对内外局势。（2分）
侧重点：发展重工业、国防工业，注重东西部平衡：未涉及工 * * 力的问题。（2分）
结果：中国经济发展取得明显成效，重工业、国防工业实力增强，民族资本主义有所发展，奠定了抗战胜利的物质基础。（2分）
罗斯福新政：
目的：减少生产盲目性，解决就业问题，缓和经济危机，巩固资本主义制度。（2分）
侧重点：限制工业生产规模，兴办公共工程解决失业问题：关注劳资矛盾，维护工人的基本 * * 。（2分）
结果：美国工业逐步恢复，社会危机得到缓和，巩固了资本主义制度，开创了国家干预经济的新模式。（2分）
②形成差异的原因：两国国情不同，中国经济政治落后，美国经济发展和政治民主化程度较高；30年代的面临的现实问题不同，中国需要发展经济、稳定政局、抵抗外敌入侵，美国需要应对经济大危机以及政治危机。（5分）
题目分析：第（1）问，主要考查学生阅读史料，获取信息及知识迁移的能力，解答本问需要结合20世纪30年代的时代背景，从国内与国外两个方面分析归纳，从国内分析可以结合经济基础的薄弱以及国内局势的动荡，国外从世界经济危机及日本的侵华等。
第（2）问，主要考查学生比较分析归纳的能力，结合材料及已学对国民政府“国民经济建设运动”和罗斯福新政工业建设的差异可以从目的、侧重点及结果比较，然后从两国的国情等方面分析两者差异形成的原因。