问题 多项选择题

根据《土地改革法》规定,有关对实行农村土地制度改革中,将一部分农村土地划归国家所有的叙述,正确的是______。

A.分配土地时,政府酌量划出一部分土地,作为一县或数县范围内的农事试验场或国营示范农场之用

B.大森林、大水利工程、大荒地、大荒山、大盐田、矿山及湖、沼、河港等

C.分配土地时,政府酌量划出一部分土地,作为一村或数村范围内的农事试验场

D.原属地主所有或公共团体所有的沙田、湖田

E.原属于地主的,使用机器耕种或有其他进步设备的农田、苗圃、农事试验场及有技术性的大竹园、大果园、大茶山、大桐山、大桑田、大牧场等

答案

参考答案:A,B,D,E

不定项选择

广州某公司(买方)与美国某公司(卖方)于1996年1月10日签订了一份纯碱买卖合同,装运期限为1996年4月30日之前,以不可撤销信用证在纽约付款,贸易条件为CIF。同日,双方还签订了一个协议,规定广州公司于1996年3月6日之前将确定的开立信用证的日期电告美国公司。开证日期经美国公司电传同意后合同方生效。   1996年3月4日,广州公司电传通知美国公司将不迟于3月9日开出信用证,请美国公司予以确认。3月6日,美国公司电传要求广州公司于3月7日17点之前将信用证开到纽约。同日,广州公司电传给美国公司表示时间太紧,要求延至3月8日开证,美国公司对此未予回复。3月10日,美国公司发传真给广州公司,要求尽快开证。3月14日,广州公司开出以美国公司为受益人的信用证。美国公司收到信用证后未对开证日期提出异议,但要求广州公司修改信用证的内容,广州公司认为此要求明显违反了买卖合同的规定,未予同意。此后广州公司电传催促美国公司告知装运日期及船名,并催美国公司按规定交货。5月26日美国公司电传广州公司,称广州公司未于3月9日之前开出信用证,已违反合同,且广州公司也未能按美国公司的要求修改信用证的内容,故美国公司有权不予发货。双方遂产生争议。若本案中的买卖合同被仲裁庭或法院认定无效,则关于已开出的信用证说法正确的是:

A.信用证随之当然无效

B.信用证在原有效期内继续有效

C.开证行可随即自行撤销信用证

D.开证行可随即根据广州公司的指示撤销信用证

单项选择题