问题 问答题

阅读下面的三则新闻材料,根据材料回答问题: 美国经济刺激方案最终通过生效【消息一】2009年2月11日,经过长时间激烈的讨价还价,美国国会参众两院就奥巴马提出的经济刺激计划的核心内容达成了协议,该计划最终将耗资7870亿美元。此前,美国总统奥巴马已多次呼吁国会议员以大局为重,尽快放行他提出的经济刺激方案。美国众议院于1月28日通过了总额为8190亿美元的经济刺激方案。但是,参议院迟至2月10日才通过了一个8380亿美元的方案。随后,参众两院于10日晚上开始就上述两个版本的经济刺激方案展开磋商,以图消除分歧。经过反复争吵,各方最终达成了妥协,形成了两院一致的最终文本,同时保留了两个版本中的主要内容。【消息二】2009年2月14日,美国国会参众两院通过7870亿美元的经济刺激计划。美国总统奥巴马指出,这是美国迈向经济复苏的一个重要里程碑。美国参众两院周五分别对经过妥协达成一致的经济刺激计划进行表决,当天下午众议院先以246票对183票通过。参议院过后也在深夜以60票对38票批准了这个方案,几乎所有共和党参议员都投了反对票,不过仍有3人投票支持这个经济刺激计划。尽管这个方案的开支总额也低于奥巴马提出的计划,但这仍标志着奥巴马上任后的一大胜利。【消息三】美国总统奥巴马17日在科罗拉多州的丹佛签署了总额为7870亿美元的经济刺激计划,这一“美国历史上最大规模的经济振兴计划”正式生效。计划涉及的7870亿美元中,35%将用于减税,65%用于增加政府投资。奥巴马经济团队预测,这项振兴计划可保住或创造300至400万个工作岗位。美国白宫当日还宣布将建立一个“复苏计划”网站,定期公布经济刺激计划的开支情况,以便公众监督政府的开支,并随时提出评论和疑问。回答以下问题:

根据上述新闻案例,说明美国总统、国会两院在制定经济刺激计划中的权力。

答案

参考答案:

选择题
问答题

王某(男,23岁),2000年高中毕业后没有就业。2001年12月,王某在驾校学会开车,决定自购汽车帮人拉活。因资金不够,王某便向与他人一起在本市甲区新华路28号开饭店的高中同学史某 (男,23岁)借了1万元人民币,声称“半年内还清”。然而两年过去了,王某一直未还。2004年6月28日上午,史某到王某家索要欠款,王某非但不还,反说他从未向史借钱,是史某与他人一起开饭馆时曾向他借过3000元,两人遂发生争执,继而动起手来,引起王某家众邻居的围观,史某当众打了王某一记耳光,说“要教训一下你这个忘恩负义的家伙”,后被众人拉开。王某觉得自己当众受辱,“很没面子”,要找史某“出气”。第二天上午,王某带陈某(男,24岁,无业)、何某(27岁,个体司机,已婚)到饭馆找史某“报仇”。因史某没在饭馆内,王某气急败坏地抄起堆放在饭馆内墙角处的酒瓶使劲往下摔。与史某共同经营饭馆的蔡某(男,26岁)见状急忙劝阻,王某不听,反而指使陈某、何某一起殴打蔡某,致蔡某多处受伤。蔡某经住院治疗,花去医药费2600元,花去交通费200元。后蔡某伤势经司法鉴定为轻伤。  事发后,王某出于心理恐惧,不仅将所欠1万元还给史某,并向蔡某赔礼道歉,出资1000元给蔡某治伤,还多次通过史某请求蔡某不要将其“告官”。2004年8月5日,何某因交通事故死亡。  假设蔡某决定诉诸法律解决本案的刑事及民事责任问题,并到律师事务所咨询,假设你是接待蔡某的律师。 1.根据有关规定简要解答蔡某的以下询问:(1) 应当采取何种方式追究陈某等人的刑事法律责任此案应当由哪个部门管辖(2) 治伤医药费通过何种方式解决应当要求谁给予赔偿(3) 鉴于王某已经道歉并赔偿,不告王某行不行 2.根据案情帮蔡某制做1份提请有关部门解决的法律文书。  本题答题要求:(1)解答符合法律规定;(2)格式正确,事项齐全;(3)请求合法有据;(4)文字通顺简练,无语法错误及错别字;(5)案例中未涉及的当事人自然情况可自行编撰,但不得署应考人员姓名,否则本试卷不得分。