问题 阅读理解与欣赏

阅读下面的文章,完成后面题目。

现在有一种观点认为,坚持全面发展,就不该突出发展个性;主张发展个性,就是否定全面发展,把发展个性与全面发展放在对立的位置上。这里,我们首先要对全面发展作一些分析。目前对于全面发展一般有两种提法:一是人的全面发展,二是个性的全面发展。他们是不是一回事呢?从心理学的角度看,个性的全面发展也就是人格的全面定展,即指个人心态(心理面貌)的全面发展。而人的全面发展,除了心理面貌还包括身体素质等多方面的发展,二者的结合即马克思所说的智力和体力的全面发展。发展个性要求确立主体意识,培养独立人格,发展个性才能,这恰恰是为了使人能更自觉、更充分、更主动地去全面提高人的基本素质,它教育和引导现实的有个性的人在突破某种均衡发展中,去努力实现人的发展的最高目标。我们应该大胆地、理直气壮地承认学生的个体存在价值,对个性教育的种种顾虑,是不必要的。

近年来,许多学校积极提倡特色教育和专长教育,举办了不少特色班、专长班,这对学生个性的发展起了一定的作用。但是由此带来的一个问题是,许多人把发展个性与发挥特长相提并论。个性是一个多层次的有机组织的整体,他表明个体在社会实战中所持态度和行为的综合特征,而“特长”是根据个人的优势和爱好在某一方面的表现。而且,个性培养的途径是极其广阔多样的,发挥特长仅属其中之一。苏霍姆林斯基说:“人的个性是一种由体力、智力、思想、情感、意志、情绪等等熔成的最复杂的舍金,不了解这一切,就谈不上教育。”因此,如果在开办特色班,使学生获得某些专长的整个过程中,学生的活动是充分自由的,那它对个性的发展无疑是有利的:但如果仅仅是为办班而办班,忽视甚至剥夺学生主动发展的权力,那么就可能阻碍和压制学生个性合理、健康的发展。

总之,忽视学生个性在发展上的主动性和独创性,忽视学生自身素质的特点和内在的积极性,任何来自外界的压力都不可能转化为发展的动力,只会产生一种新的负扭。罗素说得好:“富有才华的个人发展,需要有一个对他们来说几乎没有任何强求一致的压力的童年时代。”

小题1:下列说法不符合原文内容的一项是

A.人的全面发展与个性的全面发展,二者是有区别的。

B.人的个性的全面发展包含在人的全面发展之内。

C.发展个性与人的全面发展,二者是对立的。

D.个性存在的价值在于从突破某种均衡发展中去实现最高目标。小题2:“特长”与“个性”既有相象又有区别,下列表述正确的一项是

A.“特长”不过是“个性”所包含的诸多要素的某个方面。

B.“特长”是一个人的“个性”在某个方面的突出表现。

C.“个性”的培养须突出地发挥“特长”才能成功。

D.“个性”是个多层次的有机组织的整体,“特长”可把“个性”发挥到极致。小题3:对文章最后一段的理解不正确一项是

A.学生的个性在其发展中起到一定的作用

B.外界压力是一种新的负担

C.学生的自身素质在其发展中起决定性的作用

D.学生发展的动力是其主动性和内在的积极性

答案

小题1:C   

小题2:A

小题3:B

小题1:

题目分析:回到原文第一段“从心理学的角度看,个性的全面发展也就是人格的全面定展,即指个人心态(心理面貌)的全面发展。而人的全面发展,除了心理面貌还包括身体素质等多方面的发展,二者的结合即马克思所说的智力和体力的全面发展”可知,发展个性与人的全面发展,二者并不是对立的。曲解文意。

小题2:

题目分析:B项根据原文第二段“而‘特长’是根据个人的优势和爱好在某一方面的表现”, 不是“个性”在诸多要素的某个方面的表现,偷换了概念;C项原文没有涉及培养“个性”才能成功的问题;D项原文没有说“特长”可把“个性”发挥到极致,无中生有。

小题3:

题目分析:原文最后一段“任何来自外界的压力都不可能转化为发展的动力,只会产生一种新的负扭”,选项断章取义。

单项选择题
单项选择题

Strange things have been happening to England. Still (1) from the dissolution of the empire in the years (2) World War Ⅱ, now the English find they are not even British. As the cherished "United Kingdom" breaks into its (3) parts, Scots are clearly (4) and the Welsh, Welsh. But who exactly are the English What’s left of them, with everything but the (5) half of their island taken away

Going back in time to (6) roots doesn’t help. First came the Celts, then the Romans, then Angles, Saxons, Jutes, Danes. Invasion after invasion, until the Norman Conquest. English national identity only seemed to find its (7) later, on the shifting sands of expansionism, from Elizabethan times onwards. The empire seemed to seal it. But now there’s just England, (8) of a green island in the northern seas, lashed by rain, scarred by two (9) of vicious industrialization fallen (10) dereliction, ruined, as D.H. Lawrence thought, by "the tragedy of ugliness," its abominable architecture.

Of all English institutions, the one to (11) on would surely be the pub. Shelter to Chaucer’s pilgrims, home to Falstaff and Hal, throne of felicity to Dr. Johnson, the pub- that smoky, yeasty den of jollity-is the womb of (12) , if anywhere is. Yet in the midst of this national (13) crisis, the pub, the mainstay of English life, a staff driven (14) into the sump of history, (15) as the Saxons, is suddenly dying and evolving at (16) rates. Closing at something like a rate of more than three a day, pubs have become (17) enough that for the first time since the Domesday Book, more than half the villages in England no longer have one. It’s a rare pub that still (18) , or even limps on, by being what it was (19) to be: a drinking establishment. The old (20) of a pub as a place for a "session," a lengthy, restful, increasingly tipsy evening of swigging, is all but defunct.

15()

A.historical

B.barbarian

C.old

D.remote