问题
不定项选择
（2009年）常年居住在Y省A县的王某早年丧妻，独自一人将两个儿子和一个女儿养大成人。大儿子王甲居住在Y省B县，二儿子王乙居住在Y省C县，女儿王丙居住在W省D县。2000年以来，王某的日常生活费用主要来自大儿子王甲每月给的800元生活费。2003年12月，由于物价上涨，王某要求二儿子王乙每月也给一些生活费，但王乙以自己没有固定的工作、收入不稳定为由拒绝。于是，王某将王乙告到法院，要求王乙每月支付给自己赡养费500元。根据上述事实，请回答以下4题。
A．王某是本案的唯一原告
B．王乙是本案的唯一被告
C．王乙与王丙应当是本案的被告，王甲不是本案的被告
D．王乙、王丙和王甲应当是本案的被告
答案
参考答案：A,D
解析：解析：本题考核当事人的确定。 本案属于追索赡养费的案件，原告是被赡养人即王某。因此，A项正确。 被告是有赡养义务的王某的子女，在本案中，王某的两个儿子与一个女儿都对王某有赡养义务，都是本案的被告。王某仅对其中的二儿子起诉了，法院应当追加大儿子与其女儿作为共同被告参加诉讼。因此，BC项错误，D项正确。