问题 材料分析题

某中学门前的马路两侧,挤满了卖菜,卖小吃的摊贩,导致经常出现进不能进,出不能出的拥堵现象,给学生进出校园带来极大不便,也影响学校的正常教学秩序,同学们对此议论纷纷,认为出现这种情况是政府有关部门的工作没做好。小军同学认为,对于政府工作,我们无权过问,也没有办法过问。

(1)请对小军同学的观点加以辨析。

________________________________________________________________________________

(2)作为国家的小主人,请你向有关部门提建议。

________________________________________________________________________________

答案

(1)小军的观点不正确。我国宪法规定:公民依法享有批评权和建议权,当我们认为国家机关及其工作人员没有做好他们的工作时,我们有权对他们的工作提出批评建议,青少年作为国家的小主人,应积极参与政治文明建设,懂得依法保护自己的合法权益。

(2)建立一个市场,把小商小贩迁入市场统一管理;加强对校园周边环境管理,依法打击不法商贩;加强法制宣传,提高经营者的法律意识,加大道德教育力度等。

填空题
问答题 案例分析题

2000年4月21日信利商场与丰盛食品公司签订了一份购买苹果脯5000箱的合同,总价款为50万元人民币,于5月20日之前以代办托运公路、铁路联运方式交付给买方。合同签订后,信利商场即积极筹备货款,银行同意向其提供贷款,但要求其提供担保。信利商场即以两部汽车向银行作了抵押,办理了抵押登记手续。但这两部汽车只值20万元,应信利商场的请求,伟达公司、百利公司及兴发公司共同为该笔贷款提供了保证担保,没有约定各自的保证份额。信利商场于4月28日取得50万元贷款后,即将该款以电汇的方式支付给了丰盛食品公司。丰盛食品公司于4月30日收到50万元贷款,即抓紧组织货源,并于5月8日与汽车运输公司签订运输合同并将货物交汽车运输公司再转由铁路局快车发运。由于汽车运输公司工作人员的疏忽,5月8日只发运了3500箱,剩下的1500箱直到5月18日才发运。信利商场于5月13日收到第一批3500箱果脯后,经过验收,发现果脯湿度较大,其他方面的质量还可以,遂电报告知丰盛食品公司,一是要求降价20%,二是催告剩余的1500箱果脯按时运到。丰盛食品公司收到电报后,立即告知信利商场,不同意降价,并说明5000箱果脯已同时交汽车运输公司运送信利商场的情况。

5月18日通过慢车发送给信利商场的1500箱果脯,途中恰遇铁路塌方,5月31日才运抵收货站。信利商场鉴于该1500箱果脯迟延到达并已全部发生霉变,拒绝收货。该1500箱果脯全部毁损。信利商场已收到的3500箱果脯销售情况不好,大部分都积压在仓库中。除了向银行偿还10万元贷款外,其余部分一直拖延未还。

现请回答1~6各题中所列的问题:

(1)在信利商场向银行偿付10万元的贷款后,伟达公司、百利公司与兴发公司对银行的债权,应承担多少数额的保证责任?

(2)银行对于伟达公司、百利公司和兴发公司3个保证人所享有的权利应当如何行使?

(3)假设伟达公司向银行偿还了15万元的贷款,则伟达公司取得哪些权利?

(4)对于1500箱果脯毁损的损失,谁有权提出索赔的请求?为什么?

(5)对于1500箱果脯毁损的损失,应当向谁提出赔偿损失的请求?

(6)设银行实现抵押权时,法院拍卖两部汽车仅得款15万元,请问,该汽车抵押价值数额应为20万元,还是15万元?为什么?