张先生于生日当晚约了好友到某家知名酒楼庆贺。饭局过半，张先生上了趟洗手间，不料洗手间周围地面湿滑，加之灯光昏暗，故不慎踩滑摔伤。经查，地面湿滑系水管老化破裂所致，该酒楼几日前发现该问题但未及时修理。张先生要求该酒楼支付其医疗费未果，遂诉至法院，法官根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第s条第1款的规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”判决酒楼支付相应的医疗费。请问下列哪种说法是正确的( )

A．本案中所适用的判决依据体现了制定该依据者的一种价值判断

B．法官作出判决是一种事实判断

C．法官作出判决本身是一个法律行为

D．在本案中，法官的推理主要是一种辩证的推理

病人，32岁，素性多郁，复为情志所伤，致月经紊乱，经量或多或少， * * 胀痛不适，嗳气食少，苔薄，脉弦，辨证属肝郁。宜采用

A．滋肾养肝法

B．疏肝解郁法

C．疏肝清热法

D．养血柔肝法

E．疏肝和胃法