问题
不定项选择
甲从其朋友乙处购买一件古董花瓶，约定乙于甲付款后5日内交付花瓶。甲于2000年8月8日付款后，乙一直未交付该花瓶。甲于2003年2月向人民法院起诉，要求乙交付该花瓶。乙得知后，主动将该花瓶交给甲，甲撤诉。后乙反悔，以甲的起诉超过诉讼时效期间为由向人民法院起诉，要求甲返还该花瓶。对此，下列哪些说法是正确的？
A．甲的起诉超过诉讼时效期间
B．甲获得该花瓶属于不当得利
C．人民法院对乙的诉讼请求应当不予支持
D．人民法院对乙的诉讼请求应当予以支持
答案
参考答案：A,C
解析：解析： 根据民法通则第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。甲乙之间的纠纷为买卖合同纠纷，诉讼时效为2年。甲的起诉已经超过诉讼时效。根据该法第一百三十八条的规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制，因此，甲获得花瓶不属于不当得利。另外，《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百七十一条规定，过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由翻悔的，不予支持。