李某向国家知识产权局交了一件发明专利申请。之后国家知识产权驳回了该申请。李某对驳回决定不服提出复审请求，并针对驳回决定修改了权利要求书。专利复审委员会受理该复审请求后，原审查部门在前置审查过程中同意撤销驳回决定，专利复审委员会据此作出了复审决定。之后该专利申请回到原审查部门继续进行审查。下列哪些说法是正确的（）。
A．原审查部门在继续审查过程中，可以以李某在复审程序中修改的权利要求书为基础直接作出授予专利权的决定
B．原审查部门不得以同样的事实、理由和证据作出与该复审决定意见相反的决定
C．原审查部门在继续审查过程中只能依据复审决定对该申请授予专利权
D．原审查部门在继续审查过程中不得进行补充检索
参考答案：A, B
解析：
解析：指南4-2-7，复审决定撤销原审查部门作出的决定的，专利复审委员会应当将有关的案卷返回原审查部门，由原审查部门继续审批程序。原审查部门应当执行专利复审委员会的决定，不得以同样的事实、理由和证据作出与该复审决定意见相反的决定。B正确，C错误。指南4-2-3.2，前置审查意见分为下 * * 种类型：
（1）复审请求成立，同意撤销驳回决定。
（2）复审请求人提交的申请文件修改文本克服了申请中存在的缺陷，同意在修改文本的基础上撤销驳回决定。
（3）复审请求人陈述的意见和提交的申请文件修改文本不足以使驳回决定被撤销，因而坚持驳回决定。
上述中提到的修改文本包括说明书及权利要求的修改，故A正确。
指南2-7-11规定, 在申请的实质审查过程中，有下列情形之一的，为了获得更适合的对比文件，审查员应当对申请进行补充检索：
(1) 申请人修改了权利要求，原先的检索没有覆盖修改后权利要求请求保护的范围；
(2)申请人澄清了某些内容，使得原先的检索不完整、不准确；
(3)第一次审查意见通知书以前的检索不完整或者不准确；
(4)审查意见的改变使得已经作出的检索不完整或者不准确而需要增加或者改变其检索领域的。
在复审后的继续审查过程中，如果出现上述情形，也应当进行补充检索。 D错误。答案AB。