问题
问答题
陈某为购买拖拉机而筹款，将自家一头耕牛卖给钱某，双方协议卖价为5000元。钱某当即付款2000元，并与陈某约定次日再付3000元，待余款付清后再将耕牛牵走。不料，当晚牛遭雷击而死。钱某知道情况后，要求陈某返还2000元。陈某认为，牛已归钱某，且牛的死亡不是自己过B造成的，故拒绝返还2000元。钱某遂将陈某诉至法院。 问：(1) 本案中耕牛的所有权是否己经转移为什么 (2) 耕牛被雷击死的风险应由谁承担为什么 (3) 本案应如何处理
答案
参考答案：
(1) 所有权没有转移。理由财产所有权从标的物交付时起转移，法律另有规定或当事人另有约定的除外。本案中，双方当事人A耕牛所有权的移转并未约定，且陈某并未将牛交付钱某，所以耕牛的所有权仍归陈某。 (2) 风险应由陈某承担。理由买卖合同标的物的风险自标的物交付时起转移，法律另有规定或当事人另有约定的除外。本案中，双方当事人A耕牛所有权的移转并未约定，且陈某并未将牛交付钱某，所以耕牛被雷击死的风险应由陈某自己承担。 (3) 陈某应将2000元返还钱某。 [名师点评] 本题的考核知识点是动产物权变动的公示和买卖合同之标的物所有权转移以及标的物风险负担的规则。