大华股份有限公司(以下简称大华公司)2003年的财务会计报告已经交由某会计师事务所进行审计，该事务所的会计师在审计时发现，大华公司营业收入中总计有120万元的销售收入是该公司2003年12月31日之前开具销售发票，而于2004年2月10日才办理产品出库手续的；另外发现公司在2003年3月发生一次火灾，造成约20万元 (假设不考虑增值税的影响)的货物毁损，由于该批货物已经向保险公司投保，因此基本确定能收到保险公司的保险赔偿款10万元，保险公司的赔偿款到2003年12月31日仍未收到，为此大华公司在2003年度的会计报表中确认了一项20万元的支出(假设不考虑增值税的影响)。
要求：
(1)上述120万元的销售收入能否确认为2003年度的销售收入说明理由。
(2)大华公司对货物毁损造成的20万元损失的会计处理是否正确说明原因并做出正确的会计处理。
(3)大华公司对上述业务进行如此会计处理的动机是什么？
参考答案：
大华公司将120万元的销售收入确认为2003年度的销售收入的会计处理是错误的。根据收入的确认原则，大华公司在2003年12月31日之前虽然已经开具了销售发票，但是货物尚未交付，商品所有权上的主要风险和报酬仍然没有转移给购买方，因此将该销售收入确认为2003年度的销售收入不正确，只有在2004年2月货物交付后才能确认为2004年的销售收入。
(2)大华公司对货物发生火灾造成毁损20万元的处理是错误的。根据会计准则的相关规定，对于由于客观原因造成的损失，应扣除保险公司的赔偿后将净损失计入营业外支出，因此大华公司应将该批商品造成的净损失10万元记入会计报表的“营业外支出”科目中，而不应将20万元直接计入。
(3)大华公司对上述业务做出错误的会计处理，是有其一定目的的，将应计入 2004年的销售收入计入2003年是为了增加2003年的销售收入，借以增加2003年的利润总额，可以给会计报表的使用者以一种公司处于良好发展的假象，以掩盖公司可能经营业绩不好、收益不好的经营状况。这样做会蒙蔽和欺骗投资者和会计报表的使用者，是法律所不允许的；而公司将火灾造成的净损失20万元计入支出，可能是为了增大支出，减少利润，从而逃避税收。