问题 阅读理解
Mr and Mrs King have two children, Jim and Liz. The whole family are all busy, so they often leave notes to each other. Read these four notes today to know something about them.
3:30 p.m.
To dad and mum,
Mr. Brown rang. No football practice today. I’m going to Tom’s house to plan our project and be back at 5:00pm.
Liz
4.00 p.m.
To Liz,
It’s your turn to walk the dog. I have to do my homework after school. Remember to play with Teddy when you get home !
Jim
6:45 pm
Has anyone seen my tennis shoes? I’m in my bedroom doing my homework, and I need to wear them tomorrow.
Jim
10.00 p.m.
I saw your tennis shoes this morning. They smelt terrible so I put them outside the back door. Good night, dear!
Mum
小题1:Liz will be back home at ______.
A.3.30 p.m.B.4.00 p.m.C.5.00 p.m.D.10.00 p.m.
小题2:______ should walk the dog today.
A.LizB.Mrs. King C.Jim D.Mr. Brown
小题3:Jim was _______ at 6.50 p.m.
A.practicing football B.going to Tom’s house
C.playing tennisD.doing his homework.
小题4:Jim can find his tennis shoes ______.
A.in his bedroom B.outside the back door
C.in the living room D.at Tom’s house
答案

小题1:C

小题2:A

小题3:D

小题4:B

题目分析:本文叙述了Mr and Mrs King一家的日常生活的一些小事,他们为了告知对方各自的去向,都互相留便条来方便对方的了解。

小题1:细节理解题。根据be back at 5:00pm下午五点回来,故选C。

小题2:细节理解题。根据It’s your turn to walk the dog该Liz遛狗了,故选A。

小题3:细节理解题。根据I’m in my bedroom doing my homework, 故选D。

小题4:细节理解题。根据I saw your tennis shoes this morning. They smelt terrible so I put them outside the back door.故选B。

点评:细节题为阅读考题的重头戏,所占比例高达80% ,相对而言较简单,因为这类题虽然要求理解准确,但基本上限于字面意义的理解,范围也限于局部,因此是我们可望得高分的部分。细节题绝大部分体现“中心思想是解”这一原理。本文都是细节理解题,在文中比较容易找到答案。

多项选择题
问答题

(2008年)  案情:肖某是甲公司的一名职员,在2006年12月17日出差时不慎摔伤,住院治疗两个多月,花费医疗费若干。甲公司认为,肖某伤后留下残疾已不适合从事原岗位的工作,于2007年4月9日解除了与肖某的劳动合同。因与公司协商无果,肖某最终于2007年11月27日向甲公司所在地的某省A市B区法院起诉,要求甲公司继续履行劳动合同并安排其工作、支付其住院期间的医疗费、营养费、护理费、住院期间公司减发的工资、公司2006年三季度优秀员工奖奖金等共计3.6万元。  B区法院受理了此案。之后,肖某向与其同住一小区的B区法院法官赵某进行咨询。赵某对案件谈了几点意见,同时为肖某推荐律师李某作为其诉讼代理人,并向肖某提供了本案承办法官刘某的手机号码。肖某的律师李某联系了承办法官刘某。刘某在居住的小区花园,听取了李某对案件的法律观点,并表示其一定会依法审理此案。两天后,肖某来到法院找刘某说明案件的其他情况,刘某在法院的谈话室接待了肖某,并让书记员对他们的谈话内容进行了记录。  本案经审理,一审判决甲公司继续履行合同,支付相关费用;肖某以各项费用判决数额偏低为由提起上诉。二审开庭审理时,由于一名合议庭成员突发急病住院,法院安排法官周某临时代替其参加庭审。在二审审理中,肖某提出了先予执行的申请。2008年5月12日,二审法院对该案作出了终审判决,该判决由原合议庭成员署名。履行期届满后,甲公司未履行判决书中确定的义务。肖某向法院申请强制执行,而甲公司则向法院申请再审。  问题:

(2008年)若执行中甲公司拒不履行法院判决,法院可以采取哪些与金钱相关的执行措施?对甲公司及其负责人可以采取哪些强制措施?