问题 选择题

2012年12月17日晚8时,武汉市2012年年终版“电视问政”拉开序幕。本次问政围绕武汉市“十个突出问题”整改情况,连续推出5场,20多个承诺部门的负责人走上直播问政台,接受市民问政。电视问政

①有利于公民行使建议权和监督权

②是我国的根本政治制度

③表明我国是人民当家作主的社会主义国家

④表明我市人民直接参与和管理国家大事

A.①③

B.②④

C.①④

D.②③

答案

答案:A

题目分析:电视问政能够充分保障公民行使建议权和监督权,其根本目的是保障人民当家作主,因而①③选项是正确答案。②说法错误,人民代表大会制度是我国的根本政治制度。④说法也错误,虽然在我国人民是国家的主人,但由于我国人口众多,不可能由人民直接参与和管理国家大事。

点评:这是一个重要的知识点,考查的几率很高,因此学生不仅要记忆所学知识而且还要学会运用,这是关键的问题。

问答题

案情:某市公安局于1999年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后,认为该案部分事实、证据尚需补充侦查,遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕,再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。
法院审理过程中,被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求自行委托辩护人;张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护,要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究,同意二被告请求,并宣布延期审理。重新开庭后,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是由于刘某的胁迫,由于害怕刘某报复,以前一直不敢说,并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。
法庭审理后认为,被告人张某、刘某构成抢劫罪,后果严重。根据刑法有关规定,判处刘某死刑,缓期2年执行;判处张某有期徒刑10年。一审判决后,刘某不服,以量刑过重为由向上一级法院提出上诉;张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。
问题:

对于张某在最后陈述中提出其受胁迫的事实,合议庭应如何处理

判断题