问题 单项选择题

古希腊的神话是很引人入胜的,原因并不在于它有多少荒诞性(比它荒诞的更多),也不在于它的系统性(比它系统的不少),更多的在于它所塑造的神和英雄都和普通的凡人一样很“可爱”。除了优越于人的不死之外,希腊诸神也会嫉妒、恼火、受伤、争宠,甚至于诱拐凡家良女或者通 * * ;除了比普通人更足智多谋、力大无穷外,希腊英雄也会痛苦、乱伦、贪财、好色,甚至于和天神大战一场。谁都不能否认,古希腊人是敬神和崇拜英雄的,但像他们那样将神和英雄与自我的距离拉得如此之近,在各个民族的神话中也是独树一帜的。所以当我们看到美神温柔地安慰受伤的情夫战神时,当我们看到忒修斯意图诱拐冥王的妻子时,这些神和英雄便不再高高在上,而是变得鲜活和深入人心了。
以下各项符合这段话意思的是( )

A.古希腊神话非常像人类,缺乏荒诞性、系统性

B.古希腊人敬神,也崇拜英雄,但并不因此而将他们置于高高在上的位置

C.古希腊神话能够引人入胜且深入人心的原因之一就在于它的神、英雄和人一样

D.从本质上说,古希腊人更相信人而不是神或英雄,因此在神话中,神和英雄跟人相比总是表现出很多缺点

答案

参考答案:B

问答题

2010年6月19日,甲公司主营销售电脑耗材,与乙公司签订借款合同。该借款合同约定:借款总额为2000万元,借款期限为3年,借款利率为4.5%,3年应付利息在借款之日预先一次从借款本金中扣除,借款期届满时一次全额归还所借款项,借款用于购买电脑耗材。任何一方违约,违约方应当向守约方按借款总额支付5%的违约金。乙公司要求甲公司提供担保,甲公司以正在建设中的办公楼作为抵押与乙公司签订了抵押合同,同时甲公司请求丙公司为保证人,并与乙公司签订了保证合同。乙公司与甲公司签订的抵押合同约定:如果甲公司不能按时偿还借款或不能承担违约责任,乙公司有权用抵押的房产变现受偿。乙公司与丙公司签订的保证合同约定:如果甲公司不能按时偿还借款或不能承担违约责任,而用甲公司抵押的正在建设中的办公楼变现受偿后仍不足以补偿乙公司的损失时,丙公司保证承担相应的补偿责任。
乙公司依照约定于2010年6月20日向甲公司交付借款,并从借款本金中扣除了3年的借款利息。2011年6月25日,乙公司证实甲公司将借款资金挪作他用,遂要求甲公司予以纠正,甲公司以借款资金应当由自己自行支配为由未予纠正。2011年7月10日,乙公司书面通知甲公司,要求甲公司提前偿还借款,甲公司以借款尚未到期为由拒绝偿还借款。2011年10月5日,乙公司向人民法院提起诉讼,要求解除借款合同,并要求甲公司提前偿还借款,将用于抵押的正在建设中的办公楼变现受偿,同时要求丙公司承担保证责任。经人民法院调查:甲公司实际投入购买电脑耗材的资金为1500万元,挪用资金500万元。正在建设中的办公楼经评估后的可变现价值为1200万元,但在抵押时未办理抵押登记。丙公司是甲公司控股的子公司,丙公司与乙公司签订保证合同时未获除甲公司之外的其他股东认可,并隐瞒了与甲公司的关联关系。
根据上述内容,分别回答下列问题:

甲与乙签订的借款合同中,借款利息在借款之日预先一次从借款本金中扣除的约定是否符合规定如不符合规定,请叙述正确的处理方法。

填空题 案例分析题