材料一：据统计，截至2011年9月底，中国网民人数已达到4.8亿。网民在参与网络论坛等活动中，是否应实行实名制的问题，引发了大家的广泛争议。正方赞成实行网络实名制，认为它可以防止网络自由滥用，这是对公民权利的保护。反方认为实行网络实名制，限制了公民广泛的权利和自由，会影响公民对政府的监督。
材料二：一项网上调查显示、有87.9％的人非常关注网络监督。当遇到社会不良现象时，93.3％的网民选择网络曝光。领导人上网了解民情，政府上网公开政务，公民上网表达意愿等现象表明互联网上的“政治互动”不仅改变着政治信息的传播方武、也日渐深入地改变着政治生态环境。
（1）结合材料一，运用政治生活的相关知识，请你站在其中一方的立场上参与辩论，论证自己的观点。
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）从政治生活角度，说明重视网络民意、发挥网络监督作用的意义。
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（1）正方：我赞成。我国公民享有广泛的政治权利和自由。但公民在行使这些权利和自由时，应坚持权利和义务相统一、国家利益和个人利益相结合的原则。实行网络实名制，能够有效防止公民滥用权利、不履行义务、不承担责任而侵犯他 * * 利的现象发生，因此，实行网络实名制是对公民权利的保护。
反方：我反对。宪法赋予公民广泛的政治权利和自由。实行网络实名制，公民会因担心承担更多的义务和风险而影响权利的充分行使。如网上评议政府是公民行使监督权的重要形式，如果公民的意愿不能得到充分表达，就会削弱网络监督的效果。
（2）①重视网络民意、发挥网络监督的作用，拓宽了公民政治参与的渠道，有利于提高公民参与公共事务的热情和积极性，有利于维护公民的合法权利，保证人民当家作主。②有利于促进党和政府改进工作，推进决策的科学化和民主化，预防腐败；有利于提高党的执政能力和执政水平。③有利于发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明。