问题
阅读理解与欣赏
阅读下面两段文字，完成小题。（5分）
子曰：“天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出。自诸侯出，盖十世希不失矣；自大夫出，五世希不失矣；陪臣执国命，三世希不失矣。天下有道，则政不在大夫。天下有道，则庶人不议。” （《论语》）
是以圣人处无为之事，行不言之教。万物作焉而不辞，生而不有，为而不恃，功成而弗居。
(《老子》第二章)
小题1:从上面两段文字中，可以看出孔子和老子什么样的治国之道。（2分）
孔子： 老子
小题2:孔子认为“天下有道，则庶人不议”，你认为“庶人不议”是指“庶人不敢议”还是“庶人无可议”。请作比较评析。（3分）
答案
小题1:孔子：以礼（德）治国。老子：无为而治。
小题1:应是庶人无可议。因为天下有道，天下太平， * * 稳定，百姓相安无事，无所指摘。所以庶人没有什么可以议论的，当然，就是“议”也是提出一些合理化的建议，使社会更加美好。如果是“庶人不敢议”，这样的社会实行的是暴政，百姓敢怒而不敢言，正如孔子所说“天下无道”。
小题1:结合文段可知孔子：以礼（德）治国，老子：无为而治。
小题1:此题为评析题，有两种观点，孔子认为“天下有道，则庶人不议”，而你认为“庶人不议”是指“庶人不敢议”还是“庶人无可议”，进行评析即可。