问题 问答题

2007年7月1日,甲钢铁公司(以下简称甲公司)向乙建筑公司(以下简称乙公司)发函,其中有甲公司生产的各种型号钢材的数量,价格表和一份订货单,订货单表明:各型号钢材符合行业质量标准,若乙公司在8月15日前价格表购货,甲公司将满足供应,并负责运送至乙公司所在地,交货进付款。  7月10日,乙公司复函称:如果A型号钢材每吨价格下降200元,我公司愿购买3000吨A型号钢材,贵公司如同意,须在7月31日前函告。  7月25日,甲公司决定接受乙公司的购买价格,在甲公司作出决定后。同日收到乙公司的撤销函件,表示不再需要购买A型号钢材。  7月26日时,甲公司正式发出确认函告知乙公司,表示接受乙公司就A型号钢材的购买数量及价格,并要求乙公司按约定履行合同,乙公司于当日收到甲公司的该确认函。  乙公司认为其已给甲公司发出撤销函件,故买卖合同未成立,双方因此发生争议。要求:  根据《合同法》的有关规定,回答下列问题:

2007年7月10日,乙公司向甲公司回复的函件是否构成承诺简要说明理由。

答案

参考答案:乙公司向甲公司回复的函件不构成承诺。根据规定,受要约人对要约的内容做出实质性变更的,为新要约。本题中,乙公司对要约内容中的价格条款进行了变更,属于实质性变更,因此不构成承诺,应为新要约。

选择题
材料题

阅读下列材料:

       九一八事变后,国民党政府“严格命令全国军队,对日避免冲突,对于国民亦一致告诫,务必维持严肃镇静之态度”,而东北军民和中 * * 党则采取了积极的应对措施,打击了日本侵略者。请回答:(1)根据材料指出当时国民党政府处理九一八事变的政府,并分析由此导致了什么后果?

                                                                                                                                                              

                                                                                                                                                              

(2)结合所学知识,指出部分东北军民和中 * * 党采取的“积极的应对措施”各有什么表现?

                                                                                                                                                             

(3)国共两党采取不同的对策说明了什么本质问题?