(一)
2007年甲与乙结婚,婚后二人共同购买了一辆货车,登记在甲的名下,并由甲外出跑运输。2008年1月,甲向丙借款50万元,并将该货车抵押给丙,并办理了抵押登记。由于婚后甲乙二人一直无力购房,于是甲的父母出资,购买了一套住房,登记在了甲的名下。2009年5月,乙生下一名男婴,但由于甲长期在外出差,对于孩子是否为亲生表示怀疑。甲在一次长途驾车过程中,发生交通事故,经过抢救尽管保住了生命,但是成了植物人,甲的妻子乙以不能维持正常生活为由提出离婚。在离婚的诉讼中查明,由于甲已经与同城的丙女同居了2年,同时,乙在甲成为植物人之后,对甲有严重虐待行为。根据案情回答下列题:
对于孩子是否甲亲生的争议,下列说法正确的是:( )
A.如果甲提出相关证据,乙没有相反证据又拒绝做亲自鉴定的,视为甲主张亲子关系不存在的主张成立
B.如果双方都同意做亲子鉴定,则以鉴定的结论来确定
C.如果离婚后,乙主张孩子与甲有亲子关系并提出了相关证据,甲予以否认但没有相反证据,同时又拒绝做亲自鉴定的,推定乙的主张成立
D.以上说法都正确
参考答案:A,B,C,D
解析: 根据《婚姻法解释(三)》第2条的规定:夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系,并提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。因此,主张亲子关系存在或者不存在都应当举出相关的证据,如果对方没有相反证据,又拒绝做亲子鉴定的,就推定原告一方的主张成立。当然,如果做了亲子鉴定的,以鉴定的结论为准。故ABCD都正确。