问题
多项选择题
J市公安机关侦查人员舒某、刘某在侦查一起团伙抢劫案的过程中，对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，直接导致董某死亡，被依法逮捕。J市人民检察院在侦查该案期间，发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，J市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。
经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑12年，以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑13年;以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年，决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后，刘某不上诉，舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。请回答问题。
第二审人民法院审理该案时，应当如何量刑?()
A、对舒某可以判处比原判刑罚更重的刑罚
B、对刘某可以判处比原判刑罚更重的刑罚
C、对舒某不得判处比原判刑罚更重的刑罚
D、对刘某不得判处比原判刑罚更重的刑罚
答案
参考答案：A, D
解析：
本案中不仅被告人舒某自己提出了上诉，而且检察院也同时对其判决提出了抗诉，故对舒某不适用上诉不加刑原则，因此A选项是正确的，而C选项是错误的。
对于刘某而言，由于其本人没有上诉，检察院也没有对其判决提出抗诉，对此，《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第258条明确规定：“共同犯罪案件中，人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院对其他第一审被告人不得加重刑罚。”故D选项是正确的，而B选项是错误的。