问题 单项选择题

15、16两题基于以下题干:
贾女士:我支持日达公司雇员的投诉,他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。
陈先生:如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度。据我了解,日达公司雇员的平均年薪超过15000元。

以下哪项最为恰当地指出了陈先生反驳中存在的漏洞

A.在一个核心概念的界定和使用上没有与论辩对方保持一致。

B.所反驳的并不是论辩对方事实上所持的观点。

C.在反驳过程中出现自相矛盾。

D.在反驳过程中没有对某个核心概念的界定和使用保持一致。

E.对关键性数据的引用有误。

答案

参考答案:A

解析: 贾女士提及的“不到10000元”,指的是日达公司大多数雇员的年薪。陈先生提及的“超过15000元”,指的是日达公司雇员的平均年薪。陈先生在这个核心概念的界定和使用上没有与论辩对方保持一致,由于这种不一致,即使陈先生的断定成立,也不能说明贾女士的断定不成立。 陈先生的漏洞是在一个核心概念的界定和使用上没有与论辩对方保持一致,没有根据说明,他在自身的反驳过程中有某个核心概念的界定和使用前后不一致。因此,D不成立。

单项选择题
改错题

修改病句。

1.全校师生和班主任,都参加了“六一”联欢会。  

                                                                                                                                 

2.敌人的神机妙算被我们识破了。 

                                                                                                                                 

3.一艘客轮在静静的海面上乘风破浪前进。 

                                                                                                                                

4.豁达乐观的和田维吾尔人虽然生活再苦,感觉也是甜的。 

                                                                                                                                

5.台湾和中国人民都盼望着祖国早日统一。 

                                                                                                                                

6.燕子、杜鹃和青蛙等益鸟都专吃害虫,是人类的朋友。