问题 单项选择题

1~4 某矩形截面钢筋混凝土构件,截面b×h=250mm×500mm,混凝土强度等级为C30,箍筋采用HPB235,纵向受力钢筋为HRB335,as=35mm。构件上无集中荷载作用,截面受扭塑性抵抗矩Wt=18×106mm3,Ucor=1400mm,Acor=112 500mm2

假定该构件承受的弯矩设计值M=100kN·m,扭矩设计值T=20kN·m,剪力设计值为V=85kN,箍筋间距为100mm,βt=1.18。试问按剪扭构件计算的单肢箍筋所需总用量与下列()项数值最为接近。

A.41mm2

B.35mm2

C.26mm2

D.30mm2

答案

参考答案:A

解析:

βt=1.18>1.0,取βt=1.0

剪扭构件的受剪承载力:

则抗剪箍筋面积为:

剪扭构件的受扭承载力:

受扭计算中沿截面周边配置的箍筋单肢截面面积由下式求得:

所需单肢箍筋截面面积:

单项选择题
问答题

案情甲省A县大力公司与乙省B县铁成公司,在丙省C县签订煤炭买卖合同,由大力公司向铁成公司出售3,000吨煤炭,交货地点为C县。双方约定,因合同所生纠纷,由A县法院或C县法院管辖。  合同履行中,为便于装船运输,铁成公司电话告知大力公司交货地点改为丁省D县,大力公司同意。大力公司经海运向铁成公司发运2,000吨煤炭,存放于铁成公司在D县码头的货场。大力公司依约要求铁成公司支付已发煤款遭拒,遂决定暂停发运剩余1,000吨煤炭。  在与铁成公司协商无果情况下,大力公司向D县法院提起诉讼,要求铁成公司支付货款并请求解除合同。审理中,铁成公司辩称并未收到2,000吨煤炭,要求驳回原告诉讼请求。大力公司向法院提交了铁成公司员工季某(季某是铁成公司业务代表)向大力公司出具的收货确认书,但该确认书是季某以长远公司业务代表名义出具的。经查,长远公司并不存在,季某承认长远公司为其杜撰。据此,一审法院追加季某为被告。经审理,一审法院判决铁成公司向大力公司支付货款,季某对此承担连带责任。  铁成公司不服一审判决提起上诉,要求撤销一审判决中关于责令自己向大力公司支付货款的内容,大力公司、季某均未上诉。经审理,二审法院判决撤销一审判决,驳回原告要求被告支付货款并解除合同的诉讼请求。  二审判决送达后第10天,大力公司负责该业务的黎某在其手机中偶然发现,自己存有与季某关于2,000吨煤炭验收、付款及剩余煤炭发运等事宜的谈话录音,明确记录了季某代表铁成公司负责此项煤炭买卖的有关情况,大力公司遂向法院申请再审,坚持要求铁成公司支付货款并解除合同的请求。  问题

一审法院在审理中存在什么错误?为什么?