某工程项目，已完成施工招标前的各项准备工作，某监理单位受业主委托制定了评标方法与原则。确定评标采用加权综合评分法，评分的方法及原则如下。
1．加权综合评分从以下3个方面加以评价，并根据工程特点和具体情况分析赋与不同的权重如下：
(1)“投标报价”占50%。
(2)“施工企业的业绩和信誉”占30%。
(3)“企业的施工及管理能力”占20%。
2．“投标报价”方面的评分按满分100分计。具体评分时从以下3个方面评价，并各占不同权重的分值。
(1)报价偏差——满分为60分(即占60%权重)，根据投标人所报标价与标底(本工程项目标底为1000万元)的偏差的正、负和大小按下列标准打分(见表1)。
表1

报价偏差	-(3～5)%	-(2～1)%	+(2～1)%	+(3～5)%
得分	40	60	50	30

　　(2)报价费用组成的合理性——满分为30分(即占30%权重)。
　　(3)三材用量的合理性——满分为10分(即占10%权重)。
　　3．“企业的业绩与信誉”方面的评分按满分100分计，具体评分时按以下5个方面 (见表2)分别评价，其各自占有的权重如表2所示。
　　 表2

评价项目	资质等级	企业信誉	施工经历	近5年的质量回访	近3年工程 质量、安全事故	合计
权重（或满分）	30%(30分)	20%(20分)	20%(20分)	15%(15分)	15%(15分)	100%(100分)

　　4．“企业的施工与管理能力”方面的评分按满分100分计，具体评分时按以下3个方面(见表3)分别评价，其各自占有的权重如表3所示。
　　 表3

评价项目	对施工机械、劳动的安排	安全管理	质量体系	合计
权重(或满分)	50%(50分)	30%(30分)	20%(20分)	100%(100分)

　　发布施工招标的公告后，共有14家施工企业申请投标，经过资格预审，有5家企业未通过资格审查，故只有9家施工企业参加投标。另外，在投标的9家企业中，有3家在开标及评标时被发现其投标文件不符合要求而被撤销，最后只余下6家施工企业的标书参与评标。这6家企业的报价分别如表4所示。
　　 表4

施工企业	A	B	C	D	E	F
报价(万元)	1020	980	1010	960	1050	950

5．加权综合评价的满分为100分，3个方面的满分也均为100分，3个方面的最低合计分均不得低于60分。
【问题】 1．请根据各企业的报价，对各企业的“报价偏差”项进行评分。
2．评标组根据各企业投标情况及企业情况，对各个评价项目进行评定打分的结果如表5所示，请按综合评分法对各投标企业进行综合加权评分，算出各家企业的综合得分。
[*]
3．根据各家企业得分情况确定中标者。