我国《合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”对该法律条文的下列哪种理解是错误的

A．该法律条文规定的内容是法律原则
B．格式条款本身追求的是法的效率或效益价值，该法律条文规定的内容追求的是法的正义价值
C．该法律条文是对法的价值冲突的一种解释
D．该法律条文规定了法律解释的方法和遵循的标准

(一)
甲乙两人是某大学学生，甲经常通过校园网出售一些二手东西。一日，两人通过MSN洽谈二手掌上电脑的买卖事宜。甲称：“我有掌上电脑一台，配置为……，九成新，附有数码照片可供参考，2800元要不要”乙回话称：“东西不错，2400元的话可以接受。”甲回复：“可以，6月7日到我这儿来取。”乙回电：“同意。”于是两人结束了聊天。6月7日乙到甲处取电脑，发现甲的电脑运行速度比较慢，比约定的标准差很多，便拒绝接受，甲遂降低价格，拟2000元出手，乙同意。由于乙想通过自己做兼职挣钱来付款，于是甲乙又约定分5期付款，每期400元，于每月月底支付，乙当即支付了400元，并取走电脑。临走时乙问甲电脑使用前是否需要杀毒或者重装系统，甲说自己刚买不久，从未感染过病毒，于是乙放心地离开甲处。根据上述案情回答题：

设本案中乙如约支付了4期，但最后一期未能支付，甲多次催告，乙仍无力支付。则甲的下列哪些行为符合法律的规定( )

A．可以解除合同

B．可以退回货款，收回电脑，并要求乙支付几个月的电脑使用费

C．可以要求乙支付违约金和滞纳金，但不能解除合同

D．如果甲解除合同，应当退回货款，并加付该货款的同期银行存款利息