问题
单项选择题
被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上1.5万元已被人取走。郑某报案后，司法机关找到了江某。江承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某将信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡上的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后，用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上所存的钱款。如果郑某将信用卡交江某保管时，江某私下用来取走了现金，下列说法正确的是：( )
A．江某构成侵占罪
B．江某构成信用卡诈骗罪
C．江某构成盗窃罪
D．江某不构成犯罪
答案
参考答案：B
解析：[考点] 信用卡诈骗罪的客观要件
[详解] 根据《刑法》第196条的规定，冒用他人信用卡的诈骗行为，表现为非持卡人以持卡人的名义使用持卡人的信用卡骗取财物的行为。郑某将信用卡交江某保管，江某私下用信用卡取走现金，这是一种冒用他人信用卡的诈骗行为，构成信用卡诈骗罪。而侵占罪是以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。江某的行为属于牵连犯，应择一重罪即信用卡诈骗罪处理。