问题
问答题
某工程,建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同,采用可调价施工合同形式。工期20个月,项目监理机构批准的施工总进度计划如图3-2作图所示,各项工作在其持续时间内均按匀速进展,每月计划完成投资见表3-3。
图3-2 监理机构批准的施工总进度计划
表3-3 各项工作每成的投资
工作 | A | B | C | D | E | F | G |
计划完成投资 | 60 | 70 | 90 | 120 | 60 | 150 | 30 |
表3-4 1-7月份投资情况
月 份 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 合计 |
拟完工程计划投资 | 130 | 130 | 130 | 300 | 330 | 210 | 210 | 1440 |
已完工程计划投资 | 130 | 130 | ||||||
已完工程实际投资 | 130 | 130 |
2.事件2中,施工单位顺延和补偿费用的要求是否成立说明理由。
3.事件5中施工复验,施工单位和项目监理机构的做法是否妥当分别说明理由。
4.针对施工过程中发生的事件,项目监理机构的工程延期为多少个月该工程实际工期为多少个月
5.填写表3-5表格中空格处的已完工程计划投资、已完工程实际投资,并分析7月末的投资偏差和进度偏差。
答案
参考答案:1.事件1中,施工单位顺延工期和补偿费用的要求成立。
理由:A工作开始时间推迟属建设单位原因且A工作在关键线路上。
2.事件2中,施工单位顺延工期要求成立。
理由:因该事件为不可抗力事件且G工作在关键线路上。
事件2中,施工单位补偿费用要求不成立。
理由:因属施工单位自行赶工行为。
3.(1) 事件5中施工复验,施工单位的做法不妥。
理由:施工单位不得拒绝剥离复验。
(2) 事件5中施工复验,项目监理机构的做法妥当。
理由:对隐蔽工程质量产生质疑时有权进行剥离复验。
4.(1) 事件1发生后应批准工程延期1个月。
(2) 事件4发生后应批准工程延期0.5个月。
其他事件未造成工期延误,故项目监理机构的工程延期为1.5个月。该工程实际工期为 (20+1+0.5)月=21.5月。
5.7月末的投资偏差和进度偏差分析见表3-8。
表3-8 1-7月投资情况表
月 份
|