郭女士某日到北京一家港式餐厅就餐,发现该餐厅的营业场所装饰、营业用具的式样,甚至服务员的服饰都与自己在北京所拥有并经营的一家知名餐厅完全相同,郭女士当即找到餐厅经营者孙女士询问,孙女士表示自己的餐厅装饰风格虽然与郭女士的餐厅相同,名称却完全不同,不存在侵权的问题,下列关于孙女士的说法中,正确的有( )。
A.孙女士的说法是不对的
B.孙女士的行为应当界定为虚假宣传的行为
C.孙女士的行为属于假冒他人注册商标的行为
D.虽然两家餐厅的名称不同,但使装饰、营业用具、服务员服饰相同的行为已经构成了不正当竞争行为
参考答案:A,D
解析: 本题考核仿冒行为的种类。根据人民法院司法解释的规定,由经营者营业场所的装饰、营业用具的式样、营业人员的服饰等构成的具有独特风格的整体营业形象,可以认定为反不正当竞争行为中擅自使用知名商品特有的“装潢”的行为,构成不正当竞争行为,因此本题中孙女士的说法是错误的。因此选项A、D正确。