阅读下面的《论语》和《孟子》选段，同答问题。(6分)
①子华①使于齐，冉子为其母请粟。子曰： “与之釜②”请益③。曰：“与之庾。”冉子与之粟五秉。子曰：“赤之适齐也，乘肥马，衣轻裘。吾闻之也，君子周急不继富。”(《论语雍也》)
②孟子曰：“可以取，可以无取，取，伤廉；可以与④，可以无与，与，伤惠⑤。”(《孟子离娄下》)
【注】①子华：即公西赤。下文的“冉子”即冉求。②釜：一釜合当时六斗四升。下文的“庾”，一庾合当时二斗四升，下天的“秉”，一秉合当时一百六十斗。③益：增加。④与：给。⑤惠：恩惠，德惠。
小题1:请概括两个选段观点的共同之处。(2分)
答：
小题2:公西赤能否接受冉求给予的“五秉”之粟?为什么?请综合以上选段简析。(4分
答；
小题1:不能滥施恩惠(或：施子恩惠要适当。或：行事要以“义”为准则)。(2分，意思对即可)
小题2:①公西赤不该接受冉求给予的“五秉”之粟，因为对方妄施恩惠，不符合“周急不继富”的原则；②公西赤如果接受冉求妄旌的恩惠，就会伤害廉洁。(4分，各2分。意思对即可)
小题1:
题目分析：品味①段中孔子所说“君子周急不继富”与②段中孟子所说“可以取，可以无取”就可品味出两个选段的共同之处是不能滥施恩。
小题2:
题目分析：根据第①段孔子所说“赤之适齐也，乘肥马，衣轻裘”可知西赤应属富人之列，因此公西赤不应该接受，再根据第②中孟子的主张，接受就会伤害廉洁，因此从以上两个角度分析就应作“公西赤不能接受冉求给予的‘五秉’之粟”的结论。
参考译文：
①西赤出使齐国，冉求为，西赤的母亲请求给些小米。孔子说：“给他六斗四升。，’冉求请求再增加些。孔子说：“再给他二斗四升。”冉求却给了他小米八十石。孔子说：“公西赤到齐国去，乘坐肥马驾的车，身穿又轻又暖的皮衣。我听说过，君于应周济急需的人，而不要使富人更富。”
②孟子说：“可以拿，可以不拿，(如果)拿了，就伤害了廉洁；可以给，可以不给，(如果)给了，就伤害了恩惠。”