材料一 芝加哥学派的经济学家强调自由市场的重要性，认为政府对经济干预越少越好。20世纪80年代，他们的主张被英美等国用以改造二战后的资本主义。英美等国政府通过私有化不断从经济领域撤出，但政府在经济领域中的作用依然重要，其首要责任从财富分配和保障平等转变为激励个人的独创精神及财富创造，同时又采取措施以弥补新政策的缺陷。——耶金等《制高点》
材料二 2010年6月，德国柏林和斯图加特多达3万名示威者响应在野党、工会和社会组织的号召走上街头，要求政府撤回削减社会福利开支的计划。
材料三
(1)根据材料一并结合所学知识，指出20世纪80年代西方国家是如何再一次调整发展模式的？根据材料一，概括其调整的主要原因。(4分)
(2)根据材料二并结合所学知识，分析德国计划削减社会福利开支的背景。(2分)
(3)根据材料三反映了什么现象？ 综合以上材料，你对实施社会福利政策如何认识。(4分)
(1)调整：国家干预与市场调节相结合，适度减少国家垄断资本主义。
原因：芝加哥学派的主张逐渐被英美等国采用；社会福利制度的完善使个人独创精神减弱，财富创造意识削弱。
(2)背景：国家财政不堪重负；受金融危机影响，经济发展趋缓；全球化造成资本外流，税源减少；老年人的比例加大；欧洲一体化的挑战等。
(3)现象：我国养老保险事业持续发展；社会保障制度不断完善。
认识：社会福利政策是一个国家文明与进步的重要标志；生产力的发展是实施社会福利政策的前提；实施社会福利政策有利于改善民生、稳定社会。要调动全社会的福利意识，拓宽资金渠道，适度减轻政府财政负担；实行社会福利政策应与促进社会发展相结合。
本题涉及战后资本主义的新变化及福利制度，具有较强的时代感。第(1)问，从材料中获取信息：“政府对经济干预越少越好”，“被英美等国用以……”，由此概括20世纪80年代西方国家发展模式的调整，结合“激励个人的独创精神”等概括原因。第(2)问，是内涵和外延结合式问题，要根据材料说明社会福利制度遇到了很多的问题，原因应从多角度分析；第(3)问，第一问是内涵式问题，先依据材料信息，说明我国福利制度的特点；然后，依据自己的认识，谈谈福利制度，言之有理即可。