阅读下列说明，回答问题1至问题3。
【说明】
某银行的存款业务分为如下三个过程：
(1)读取当前账尸余额，记为R(b)：
(2)当前余额b加上新存入的金额x作为新的余额b，即b=b+ x；
(3)将新余额b写入当前账户，记为W(b)。
存款业务分布于该银行各营业厅，并允许多个客户同时向同一账户存款，针对这一需求，完成下述问题。
| 【问题3】 若用SQL语句编写的存款业务事务程序如下： … START TRANSACTION; SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED UPDATE Accounts SET CurrentBalance = CurrentBalance + Amount WHERE AccountID = AccountNo; COMMIT; … 其中：Accounts 为账户表，CurrentBalance 为当前余额，Amount为新存入的金额，AccountNo为外部输入的账户编码。 该事务程序能否正确实现并发的存款业务如果不能，请说明原因，应做怎样的修改 (100字以内) |
参考答案：
解析：不能实现，因为程序中的隔离级别设置为READ UNCOMMITTED，未实现加锁控制，不能达到串行化调度。 修改方法： 将程序中的SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED 改为SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE。
[分析]： 问题1分析：假设同时有A、B两个客户向同一账号发出存款请求，若A客户将当前余额b=2000加上新存入的金额x=1000存入余额b=3000若B客户将当前余额b=2000加上新存入的金额x=2000存入余额b=4000使得丢失了A客户存入的1000，造成数据不一致。 问题2分析：由于客户要执行的是存款业务，需要在存款业务的伪代码程序“R(b)，b=b+x，W(b)”之前加独占锁指令“XLock(b)”，存款业务结束后加解锁指令Unlock(b)。因此，完整的伪代码程序如下：Xlock (b)R (b)b=b + xW (b)Unlock (b) 问题3分析：隔离级别定义了事务与事务之间的隔离程度。隔离级别与并发性是互为矛盾的：隔离程度越高，数据库的并发性越差；隔离程度越低，数据库的并发性越好。ANSI/ISO SQL92 标准定义了一些数据库操作的隔离级别： 未提交读(READ UNCOMMITTED) 提交读(READ COMMITTED) 重复读(REPEATABLE READ) 序列化(SERIALIZABLE) 问题3事务程序不能正确实现并发的存款业务其原因是语句SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL的隔离级别设置的是READ UNCOMMITTED，没有实现加锁控制，为此应该将隔离级别设置为SERIALIZABLE。