问题 多选题

下列各组中的两种物质,不用其它试剂就可以鉴别开的是(  )

A.NaOH溶液与Al2(SO43溶液

B.FeCl3溶液与CuSO4溶液

C.NaHCO3溶液与HCl溶液

D.CuO与Fe3O4

答案

A.NaOH滴加到Al2(SO43溶液中,先有沉淀后沉淀消失,Al2(SO43溶液滴加到NaOH溶液中,先无沉淀后生成沉淀,现象不同,可鉴别,故A正确;

B.FeCl3溶液与CuSO4溶液,分别为黄色、蓝色,颜色不同,可鉴别,故B正确;

C.二者均为无色,且相互滴加反应现象相同,不能鉴别,故C错误;

D.二者均为黑色固体,不能鉴别,故D错误;

故选AB.

问答题 案例分析题

2010年8月8日,张某、王某、李某、赵某各出资250万元成立A有限责任公司(以下简称A公司)从事货物运输;张某、王某均一次缴付出资,李某、赵某分期出资,至2012年7月8日缴足。2012年4月2日,因经营不善,A公司申请破产,人民法院受理了A公司的破产案件。

人民法院指定B律师事务所为管理人,B律师事务所拟派出甲、乙、丙、丁参与本案。经查,甲尚欠A公司运输费10万元;乙的妻子在A公司的控股股东C公司任经理;丙4年前曾任A公司债权人D公司的监事;丁自2007年至今一直担任A公司的法律顾问。

A公司的债务人E公司得知人民法院受理A公司的破产案件后,自A公司债权人F公司处取得部分债权,并向B律师事务所主张抵销。

2011年12月,A公司的债权人F公司得知A公司即将破产,请求A公司清偿2012年7月1日到期的债务100万元,A公司全额予以清偿。

2012年12月25日,A公司的破产清算程序终结。2013年2月1日,A公司的债权人F公司发现A公司曾在2011年12月5日转移价值100万元的运输车辆。

要求:

根据相关法律制度的规定,回答下列问题:

(1)李某、赵某分期出资是否符合规定?并说明理由。

(2)人民法院受理A公司的破产案件后,李某、赵某尚未缴足的出资,应如何处理?并说明理由。

(3)B律师事务所派出的甲、乙、丙、丁能否参与本案?并说明理由。

(4)E公司的债权债务能否抵销?并说明理由。

(5)2011年12月A公司对F公司的清偿如何处理?并说明理由。

(6)对F公司发现A公司转移运输车辆的行为如何处理?并说明理由。

问答题