问题
不定项选择 案例分析题
犯罪嫌疑人刘某涉嫌故意杀人被公安机关立案侦查。在侦查过程中，侦查人员发现刘某行为异常。经鉴定，刘某属于依法不负刑事责任的精神病人，需要对其实施强制医疗。
法院审理刘某强制医疗一案，下列做法不符合法律规定的是：（）
A．由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭
B．鉴于刘某自愿放弃委托诉讼代理人，法院只通知了刘某的法定代理人到场
C．法院认为刘某符合强制医疗的条件，依法对刘某作出强制医疗的裁定
D．本案受害人不服法院对刘某强制医疗裁定，可申请检察院依法提起抗诉
答案
参考答案：B, C, D
解析：
依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗审理程序
《刑事诉讼法》第286条规定，人民法院受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。故A选项做法法律并未禁止，不当选。B选项做法错误，当选。《刑事诉讼法》第287条规定，人民法院经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内作出强制医疗的决定。被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。故C、D选项做法错误，当选。
