(14分)阅读下列材料,回答问题。
材料一 英国是社会创新的先驱,1601年颁布了《伊丽莎白法规》的济贫法,是为政府用法律调剂贫富之始,事实上英国第一部《济贫法》范围甚小……1942~1943年间,英国又出现了全面社会保障的“贝弗利奇计划”。1945年工党当选执政,第一批措施就是根据这一计划,通过一系列有关法律,付诸实施,延续至今。其他国家或先或后都建立了缓和矛盾、照顾弱势群体的各种制度,并根据各国国情百花齐放,逐步完善。
材料二 人民福利也是各大国竞争的一个领域。俾斯麦时期的德国,以国家为主导的各项社会保险和福利政策在欧洲处于领先地位;法国强调民间互济,政府为辅。美国到罗斯福“新政”时确立了美国特色的社会保障制度。“大国”之为“大国”,其国民的基本权利和生存条件也须得到保障,并一般优于同时期的他国。当然,这种社会创新并非都出自统治集团的自觉,劳动者有组织的斗争、大众媒体的批判和监督、各种改良和革命理论形成推动改革的综合力量。
——上述材料摘自资中筠《说不尽的大国兴衰》
(1)据材料一结合所学知识,概括英国社会福利制度的发展特点和积极影响。(6分)
(2)提炼材料二的核心观点,并对此进行简要评价。(8分)(要求:观点明确,史论结合)
(1)由单纯的救济发展成为全面的社会保障(或由暂时性到制度化);政府立法和制度保障。(4分)
影响:保障了低收入阶层人民生活,缓和了社会矛盾,扩大了社会消费。(2分)
(2)(要求:观点明确,史论结合)
主题观点(2分) | 史论结合(4分) | 逻辑表达(2分) | |
1 | 主题明确,观点合理2分 | 史论结合,史实准确4分 | 条理清晰,表达准确2分 |
2 | 主题基本明确,观点基本合理1分 | 基本做到史论结合,史实基本正确2—3分 | 条理较清晰,表达基本准确1分 |
3 | 主题不够明确,观点不够合理0分 | 只罗列史实,史实不够准确0—1分 | 条理不清,表达不准确0分 |
观点:人民福利是大国竞争的重要体现。(或国家崛起要保证人民福利;社会保障是大国崛起的必由之路)(2分)
论述:历史上的大国普遍建立了先进的社会保障制度。社会福利制度的创新是多种力量推动的结果。(6分)
题目分析:
(1)发展特点由材料概括。1601年的济贫法到20世纪40年代全面社会保障的“贝弗利计划”体现出由单纯的救济发展到全国保障。材料中出现法律,特点一般都要提到立法保障。结合所学知识回答积极影响。保障低收入阶层人民生活,缓和社会矛盾,稳定社会秩序,扩大了社会消费,促进经济发展。
(2)材料二的核心观点出现在材料的开头,之后是对这一观点的展开。评价观点,最好持肯定态度,便于利用材料中的有关信息。对于这一观点,首先表明自己的立场,论述可以从福利制度出现的原因、表现、影响等入手来展开。注意条理明确,有史实支撑。