问题 单项选择题

林某因购买建筑器材,拖欠吴某83650元货款。在承包工程的过程中,甲建筑公司拖欠林某工程款58560元,林某多次催要均无结果。为讨回欠款,林某与甲建筑公司达成如下还款协议:由甲建筑公司一次性付给林某工程款41560元,林某则放弃其余的17000元到期债权。后来,林某无力偿还拖欠吴某的货款。关于本案,下列说法中正确的是( )。

A.林某与甲建筑公司之间的还款协议无效,因为双方恶意串通,损害了第三人吴某的利益
B.吴某可直接以自己的名义代位行使林某对甲建筑公司享有的17000元的到期债权
C.吴某可直接以自己的名义要求法院撤销林某放弃对甲建筑公司享有的17000元到期债权的行为
D.林某与甲建筑公司之间的还款协议显失公平,林某有权请求法院予以撤销

答案

参考答案:C

解析: 《合同法》第73条规定:因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。

单项选择题
单项选择题