问题
多项选择题
马某骑自行车被一违章车辆撞倒，马某当时未感到疼痛，只看到自行车被撞坏，通过协商，违章司机赔偿马某自行车费100元。但两年后马某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是上次的撞车事件。马某为此花了3000元治疗费。马某出院后要求当时的司机赔偿，司机拒绝，于是马某立即诉至法院。关于此事件，下列说法错误的有哪些( )
A．原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过
B．诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过
C．原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D．该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
答案
参考答案：A,B,D
解析：[考点] 诉讼时效的计算
[详解] 依《民通意见》第168条的规定，对于人身伤害损害赔偿的诉讼时效期间的起算，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未发现，后经检查确诊的，从伤势确诊之日起算。同时，依《民法通则》第136条的规定，人身伤害的诉讼时效期间为1年，所以本案诉讼时效未过，但应该是1年。故ABD项错误。