孙某、王某、李某三个猎人结伴前往山里寻猎，至凌晨仍无所收获。天色蒙亮三人正准备回家休息，猛然前面树动影移误以为是熊，三人同时朝黑影开枪射击，不料将同村周某击毙。经法医鉴定周某为其中一弹击中心脏致死。公安机关将孙某逮捕，检察院以孙某过失杀人罪向法院提起公诉，一审法院经审理认定孙某犯有过失杀人罪，判处有期徒刑6年，孙某不服上诉，二审法院维持了一审判决。服刑期间，孙某的家人一直申诉，2年后人民法院经再审认为，因无法确定击中周某的那一颗子弹到底是何人所射，原审认为孙某所射的事实证据不足，遂改判孙某无罪。孙某要求国家赔偿。关于此案赔偿义务机关的说法中错误的有：

A．应当以提起公诉的检察机关和作出一审判决的人民法院作为共同赔偿义务机关

B．应当以二审人民法院作为赔偿义务机关

C．应当以提起公诉的检察机关和二审法院为共同赔偿义务机关

D．应当以一审和二审法院为共同赔偿义务机关

对于建设项目环境影响的（），应从社会整体角度对建设项目环境影响的经济费用和效益进行识别和计算。

A．前景分析

B．资源分析

C．能耗分析

D．量化分析