问题
单项选择题
老鼠通常不患血癌。在一项实验中发现，给300只老鼠同等量的辐射后，将它们平均分为两组，第一组可以不受限制地吃食物，第二组限量吃食物。结果第一组75只老鼠患血癌，第二组5只老鼠患血癌。因此，通过限制老鼠的进食量，可以控制由实验辐射导致的老鼠血癌的发生。
以下哪项如果为真，最能削弱上述实验结论
A．老鼠与其他动物一样，有时原因不明就患有血癌。
B．第一组老鼠的食物易于使其患血癌，而第二组的食物不易使其患血癌。
C．第一组老鼠体质较弱，第二组老鼠体质较强。
D．对其他种类的实验动物，实验辐射很少导致患血癌。
E．不管是否控制进食量，暴露于实验辐射的老鼠都可能患有血癌。
答案
参考答案：B
解析： 题干是运用了求异法寻求因果关系。进行求异法比较，必须要求其他情况都一样。而B给出了这个求异法实验中存在其他差异情况，即“两组实验中的食物不一样”，从而削弱了题干的实验结论；C虽然也给出了另外的差异情况，但这个差异情况不如B中的差异情况具有根本性。