甲公司委托化学家王某为其开发一种新型防渗材料，双方约定了开发费用、报酬等事项，但未约定开发技术成果的使用权、转让权的归属。技术成果开发成功后，王某先在自己开办的独资企业生产的自来水管上使用了该技术，后王某将该技术成果交给甲公司。其后，王某又与生产帐篷的丙公司签订了该技术成果的使用许可合同。

关于技术成果的使用权、转让权的归属，下列说法正确的是：

A．由于委托开发合同并未约定技术成果的使用权、转让权的归属，因此该合同应视为缺乏必要条款而不成立

B．由于合同并未约定技术成果的使用权、转让权的归属，因此应由甲公司取得技术成果的使用权、转让权，这是他支付开发费用及王某报酬的对价

C．由于合同并未约定技术成果的使用权、转让权的归属，因此应当由双方共有，方显公平

D．由于合同并未约定技术成果的使用权、转让权的归属，因此该合同存在着漏洞，应根据合同法的规则进行补缺