齐某在抢劫时被蔡某当场抓获，扭送公安局，公安机关讯问时，齐某对抢劫行为供认不讳，并指认参与抓获他的蔡某曾强 * * 过妇女艾某，对齐某的抢劫案经一审判决后，人民检察院以量刑过轻为由提出抗诉，在二审过程中，齐某又供认曾有盗窃行为，二审法庭调查后证实齐某供认的盗窃属实，并构成盗窃罪，二审人民法院据此直接判处齐某抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。因齐某的指认，公安机关对蔡某强 * * 案进行侦查，受害妇女却又不能肯定是蔡某，讯问蔡时，蔡某不承认。后因侦查人员逼供，蔡某被迫承认，但所供述的内容与艾某所述作案过程在细节上多有不符，本案虽无其他证据，但检察院仍决定提起公诉。人民法院审理期间，在外地服刑的齐某承认，强 * * 艾某的是他自己。齐某所交待的强 * * 犯罪过程与艾某所述细节相符，经查证，齐某的这一供述属实，人民法院因此判决蔡某无罪。对此，二审法院在齐某交待另有盗窃行为并事属可能时应如何处理
A．可以对该行为进行调查，并在查证属实后进二审判决中对此予以判决
B．应当将案件移交同级人民检察院补充侦查
C．应当将案件移交一审中的公诉的人民检察院补充侦查
D．应当将本案发回原审人民法院重新审判
