四、逻辑判断。每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确且不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
请开始答题。
某国一足球杂志报道说,30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的。该杂志还给出证据说有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂,于是他们在一场关键性的比赛中踢假球,最终让另一支球队获胜。但是该国足球联赛 * * 则对这则报道进行了反驳。
以下各项如果为真,最能对该 * * 予以支持的是( )。
A.该足球杂志曾数次刊发不实报道
B.该国足联赛对踢假球行为处罚极重,所以一般不会出现踢假球事件
C.即使那场比赛中踢假球事件是真的,也不能断定甲级联赛的冠军是通过假球决出来的;否则联赛也不会举办30年
D.通过近期一次全国性的调查,并没有发现足够影响冠军归属的假球案件
参考答案:C
解析: 加强支持型题。根据题干,要求加强“足球联赛 * * ”的观点。A项不能支持“ * * ”观点;B项“一般”一词力度较弱;C项支持“足球联赛 * * ”的观点;D项的“调查”是“近期”进行的,不足以表明之前没有发生假球,因此力度较弱。故选C项。