问题
不定项选择
（六）阅读下面材料，回答第１３８～１４０题。县卫生局以经营发霉变质食品为由对蒋某处以罚款３０００元，蒋某不服，申请复议。复议机关作出复议决定后，蒋某仍不服，又向人民法院起诉。诉讼期间被告拒不举证，也不出庭应诉。至一审法院审结前，被告始终未能提供作出具体行政行为所依据的规范性文件和事实证据。一审法院遂以事实不清、证据不足为由作出撤销原具体行政行为的判决。被告不服，提起上诉。上诉期间，上诉人向二审法院提供了作出处罚决定所依据的规范性文件和事实依据。
对于被告在二审程序中提出的新证据，二审法院正确的处理是（）。
A．接受，以此审判改判
B．接受，发回重审
C．不接受，维持一审判决
D．不接受，发回重审，告知被告向一审法院提出
答案
参考答案：C
解析：【答案】Ｃ。解析：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第３１条第３款规定，被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。本案中，虽然在二审期间，上诉人向二审法院提供了作出处罚决定所依据的规范性文件和事实依据，并且即使这些证据是上诉人在作出具体行政行为的过程中收集的合法真实的证据，法院仍不能将其作为定案的根据，法院仍不能依据这些证据直接改判。而应当按照二审程序审理，判决维持一审判决。