问题
问答题 简答题
原料出、入F-4102对流段前后管径、材质有变化吗？
答案
参考答案：
原料出、入F-4102对流段管线材质没有变化，管径：入口300mm，出口350mm。
搜题请搜索小程序“爱下问搜题”
原料出、入F-4102对流段前后管径、材质有变化吗？
参考答案：
原料出、入F-4102对流段管线材质没有变化，管径：入口300mm，出口350mm。
| 阅读下面文言文，完成1-6题。 |
| 天下皆怯而独勇，则勇者胜；皆暗而独智，则智者胜。勇而遇勇，则勇者不足恃也；智而遇智，则智者不足用也。夫唯智勇之不足以定天下，是以天下之难，蜂起而难平。盖尝闻之，古者英雄之君，其遇智勇也，以不智不勇，而后真智大勇乃可得而见也。 汉高祖、唐太宗，是以智勇独过天下而得之者也；曹公、孙、刘是以智勇相遇而失之者也。以智攻智，以勇击勇，此譬如两虎相捽，齿牙气力，无以相胜，其势足以相扰，而不足以相毙。当此之时，惜乎无有以汉高帝之事制之者也。 昔者项籍乘百战百胜之威，而执诸侯之柄，西向以逆高祖，其势飘忽震荡如风雨之至。天下之人，以为遂无汉矣。然高帝以其不智不勇之身，横塞其冲，徘徊而不进，其顽钝椎鲁，足以为笑于天下，而卒能摧折项氏而待其死，此其故何也？夫人之勇力，用而不已，则必有所耗竭；而其智虑久而无成，则亦必有所倦怠而不举。彼欲就其所长以制我于一时，而我闭而拒之，使之失其所求，逡巡求去而不能去，而项籍固已惫矣。 今夫曹公、孙权、刘备，此三人者，皆知以其才相取，而未知以不才取人也。盖刘备之才，近似于高祖，而不知所以用之之术。昔高祖之所以自用其才者，其道有三焉耳：先据势胜之地，以示天下之形；广收韩信、彭越出奇之将，以自辅其所不逮；有果锐刚猛之气而不用，以深折项籍猖狂之势。此三事者，三国之君，其才皆无有能行之者。独一刘备近之而未至，其中犹有翘然自喜之心，欲为椎鲁而不能钝，欲为果锐而不能达，二者交战于中，而未有所定。是故所为而不成，所欲而不遂。弃天下而入巴蜀，则非地也；用诸葛孔明治国之才，而当纷纭征伐之冲，则非将也；不忍忿忿之心，犯其所短，自将以攻人，则是其气不足尚也。 嗟夫！刘备百败而其志不折，不可谓无高祖之风矣，而终不知所以自用之方。夫古之英雄，唯汉高帝为不可及也夫。 （取材于宋·苏辙《三国论》） 1．对下列语句中加粗词的解释不正确的一项是（ ） A．皆暗而独智，则智者胜 暗：黯淡，黑暗 B．此譬如两虎相捽 捽：冲突，争斗 C．以自辅其所不逮 逮：及，达到 D．欲为椎鲁而不能钝 椎鲁：迟钝，愚笨 2．下列各组语句中，加粗词的意义和用法都相同的一组是（ ） A．天下皆怯而独勇，则勇者胜 于其身也，则耻师焉 B．然高帝以其不智不勇之身 焉用亡郑以陪邻 C．其顽钝椎鲁，足以为笑于天下 此非孟德之困于周郎者乎 D．刘备百败而其志不折 吾尝终日而思矣 3．下列对文中语句的解释，不符合文意的一项是（ ） A．智而遇智，则智者不足用也聪明的人如果碰到聪明的人，那么智慧也不足以依靠 B．惜乎无有以汉高帝之事制之者也可惜啊，没有人用汉高祖的方法来克制自己 C．是故所为而不成，所欲而不遂因此所做的事无法成功，要达到的愿望不能实现 D．自将以攻人，则是其气不足尚也亲自率兵去攻打别人，那么这种任性使气的行为是不值得称道的 4．下列对原文的理解和分析，不正确的一项是（ ） A．智者和勇者如果单单依靠智慧和勇气是难以平定天下的 B．曹、孙、刘三方智勇相当，势均力敌，最终都不能取胜 C．项羽曾经百战百胜，势不可当，最终因智勇耗竭而失败 D．刘备策略不当，不善用人，意气用事，才能远不如刘邦 5．文言文中，作者说“古者英雄之君，其遇智勇也，以不智不勇，而后真智大勇乃可得而见也。”这句话告诉我们：成功者往往表面上看似不智不勇，但最终却能取得胜利。请对此谈谈你的认识。（不少于200字） _________________________________________________________ 6．用“/”线给下面文言文划线部分断句。 子墨子曰：“古之圣王，欲传其道于后世是故书之竹帛镂之金石传遗后世子孙欲后世子孙法之也今闻先王之遗而不为是废先王之传也。” _________________________________________________________ |