J市公安机关侦查人员舒某、刘某在侦查一起团伙抢劫案的过程中，对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，直接导致董某死亡，被J市人民检察院依法逮捕。J市人民检察院在侦查该案期间，发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，J市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑 12年，以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑13年；以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年，决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后，刘某不上诉，舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。第二审人民法院审理该案时，应当如何量刑( )
A．对舒某可以判处比原判刑罚更重的刑罚
B．对刘某可以判处比原判刑罚更重的刑罚
C．对舒某不得判处比原判刑罚更重的刑罚
D．对刘某不得判处比原判刑罚更重的刑罚
参考答案：A,D
解析：上诉不加刑原则是指第二审人民法院审判被告人一方提出上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的一项审判原则。需要注意的是上诉不加刑原则只适用于被告人一方上诉的案件，对于人民检察院提出的抗诉或者自诉人提出的上诉的，不受该原则的限制，这是《刑事诉讼法》第190条第 2款规定的该原则的例外情况，本案中不仅被告人舒某自己提出了上诉，而且检察院也同时对其判决提出了抗诉，故对舒某不适用上诉不加刑原则，因此A选项是正确的，而C选项是错误的。 对于刘某而言，由于其本人没有上诉，检察院也没有对其判决提出抗诉，对此，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第258条明确规定：共同犯罪案件中，人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院对其他第一审被告人不得加重刑罚。从理论上说，这是上诉不加刑原则的应有之义。故D选项是正确的，而B选项是错误的。
