根据民事诉讼法及相关司法解释的规定,关于第二审程序与审判监督程序的区别,下列哪一项是正确的______
A.第二审程序没有普通程序和简易程序的区分,而审判监督程序可以适用简易程序
B.第二审程序不可能在基层人民法院适用,而审判监督程序有可能在基层人民法院适用,也有可能在基层人民法院的派出法庭适用
C.适用第二审程序以开庭审理为原则,而适用审判监督程序以书面审理为原则
D.适用第二审程序作出的裁判是终审裁判,而适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判
参考答案:D
解析: 本题考查二审程序与审判监督程序的区别。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第1条规定:基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第142条(2012年修改为第157条)规定审理简单的民事案件,适用本规定,但有下列情形之一的案件除外:……(4)法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的;……所以A选项是错误的。第二审程序是上诉审程序,不可能在基层法院适用;审判监督程序是一种纠错程序,基层法院有可能通过此程序纠正自己的生效裁判,基层法院可以适用审判监督程序。派出法庭是基层法院的组成部分,审判监督程序不能将案件发回派出法庭。故B选项是错误的。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)审判监督程序若干问题的解释》第31条第2款规定:人民法院审理再审案件应当开庭审理。但按照第二审程序审理的,双方当事人已经其他方式充分表达意见,且书面同意不开庭审理的除外。所以审判监督程序也是以开庭审理为原则,C选项是错误的。
普通程序和简易程序是第一审程序的两种程序,二审程序没有此种划分。D选项中,二审程序作出的裁判不能上诉是终审裁判;适用审判监督程序有可能适用第一审程序进行再审,则作出的裁判还是可以上诉,也有可能适用二审程序作出终审裁判,所以未必是终审裁判的说法是正确的。