参考答案：

(1)唯物辩证法的普遍联系原理认为，任何一个事物都是一个整体，同时又包含各个部分，整体和部分是相互依赖的。整体由部分构成，但不是各个部分的简单总和。 (2)人们所从事的任何一项工作也是一个整体，都有其确定的目标和任务。它可以而且应当通过分工合作的方式来完成。但漫画中所反映的这种工作方式把一项完整的工作机械地加以分割，表面上看是把任务落实到人了，实际上是破坏了工作内部的有机联系，必然事与愿违。这是一种机械的形而上学的工作方式。 [命题出处] 《马克思主义哲学原理》：唯物辩证法的普遍联系原理、整体与部分的关系原理和系统论。 [思路剖析] 正确解答这道题，关键是读懂题目的意思。分析两幅漫画可以发现，第一幅说的是工作是一个整体；第二幅说的是把一个整体性的工作分解成若干部分，任务分摊到每一个人。可见，本题体现的是整体与部分的关系。 具体说来，回答本题，可分两个层次：第一，简述唯物辩证法关于整体与部分的辩证关系。说明任何一项工作都是一个整体，都可以而且应该通过分工的方式来完成，两幅漫画包含有这个意思。 第二，运用整体与部分的辩证关系原理，评析漫画中工作方式的得与失。指出第二幅漫画中所反映的工作方式，表面上是把任务落实到每个人了，但实际上割裂了一项完整性工作的内在联系，因为它的分工不是与合作结合的有机分工，而是抛开合作的机械分割，违反了现代化大生产既分工又合作的基本要求，是一种机械的形而上学的工作方式。 [必背考点] 唯物辩证法的普遍联系原理、整体与部分的关系原理和系统论。 [应试对策] 本题难度0.333，得分情况很是不尽如人意，原因很多，其中，命题本身的问题是主要方面。首先，许多考生看到题目以后，一片茫然，不知道考查什么原理，脑子里没有整体与部分的内容，因为题目有“超纲”的倾向。整体和部分是马克思主义哲学辩证法的范畴，一般在考试大纲中不单独出现，而是包含在“联系与系统”知识点中。2003年以前的考试大纲中都有“联系和系统”、“中国传统哲学中的整体观”等相关内容，在这种情况下，整体和部分及其辩证关系是考生必须掌握的重要的理论。2004年考试大纲删除了相关知识点，考生在复习时当然在一定程度上忽视了它，然而，当年却在此命制了辨析题。 其次，题目考查原理的指向不明确，“用马克思主义哲学有关原理”的提法过于宽泛，使得许多考生无所适从，不知如何着手回答问题。 虽然本题的命制有明显瑕疵，但考生却不能因此而放弃回答，或者草率回答，从而影响考试成绩。在硕士生研究生入学考试中，这类质量不高的题目很少，但一旦出现，首先，考生要保持镇静，不乱不慌；其次，充分发挥主观能动性，根据题目的要求，做出自己认为最满意的回答，利用题目答案的开放性，以取得最佳考试成绩。