问题 问答题

徐某所在公司承包了某住宅小区电梯安装工程,公司委派他负责电梯安装的派活、技术指导等工作。某日,徐某安排公司的许某等人调试修理电梯。在调试过程中,许某等见电梯不动,就报告了徐某。徐某为了赶修另一小区的修理活,便要求许某等2人从电梯井旁边的爬梯下到井底进行维修检查。许某等2人犹豫了一下,还是遵从了徐某的违章指挥。结果电梯突然启动下落,许某等2人无处躲闪,被挤死在电梯底坑内。
问:对徐某的行为如何定性请简要说明理由。

答案

参考答案:徐某的行为构成强令违章冒险作业罪。
根据《刑法修正案(六)》第1条第2款之规定,强令违章冒险作业罪是指强令他人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。客观上,徐某在明知违反安全作业规章的情况下,为赶活而强令许某等2人违章冒险作业;此处的强令不能被解释为他人反对、反抗后而强迫他人必须执行,而主要是指强令者发出的指令内容,他人必须或者应当执行;本罪是结果犯,徐某的强令行为导致了许某等2人违心违章作业并导致死亡的严重后果。主观上,徐某具有过于自信的过失,即尽管预见到违章操作可能带来严重后果但坚信危害结果能避免。主体上,徐某因从事公司委派他负责电梯安装的派活、技术指导等工作,故属于直接指挥生产作业的管理人员。所以,徐某的行为构成了强令违章冒险作业罪。

多项选择题


(由单选和多选组成。)

韦某等6人与陈某订立书面合伙协议,共同投资开办一家电动玩具厂(其中,陈某投资18万元人民币,韦某等6人共投资30万元人民币),在工商部门核准登记的企业性质为合伙,字号为金星电动玩具厂,陈某为执行合伙企业事务的合伙人。实际经营两年后,当地群众向县国税局举报。县国税局稽查局依法检查发现,7人开办电动玩具厂既未办理税务登记,也未申报纳税。并且大量使用非法购买的发票。于是,县国税局稽查局决定令其补税并加收滞纳金,并派人扣押了一批电动玩具。后来,县国税局稽查局又依法定程序对其作出罚款的决定。韦某等6人认为补缴税款、接受罚款即可,不同意复议或起诉。但陈某不服,认为主管国税分局未尽有关通知义务,县国税局稽查局补税决定无事实根据,并且认为,稽查局无权罚款。

若本案金星电动玩具厂申请取得发票领购簿的资格,根据我国有关法律规定,有关税务机关( )。

A.对申请材料不齐全或不符合法定形式的,应当作出不予批准决定

B.对受理申请可不出具书面凭证,不予受理应当出具书面凭证

C.不予受理申请的,应当告知申请人享有依法申请听证的权利

D.不予批准的,应当作出书面决定并说明理由

E.不予批准的,应当告知申请人享有依法申请复议或提起行政诉讼的权利

单项选择题