问题
不定项选择
甲企业与乙银行约定，未来三年（2006年1月1日--2008年12月31号），每月甲向乙借款1000万，总额不超过3.6亿元。丙以其高级大酒店一幢设定抵押。2007年1月，丙向丁银行借款，又以其高级大酒店设定抵押4000万。2007年2月，经过丙的同意之后，甲乙协定，将期限延至2009年4月30日，预计总额为4亿。三年后，甲欠乙余额3.8亿元，到期不能偿还。拍卖该高级大酒店，得4亿元。对于本案，下列说法正确的是：
A．本案中的抵押权是最高额抵押，债权的发生在抵押权设定之后
B．2007年2月甲乙之间的变更最高额的协定无效
C．本案中乙银行可以在3.8亿元的范围内优先受偿
D．如果没有约定借款期限，则自最高额抵押设定后两年视为债权确定
答案
参考答案：A,D
解析：本题先设定抵押担保未来债权，显然是最高额抵押，A对；在最高额抵押设定之后，变更最高额的约定是有效的，只不过这种变更不能对抗在此之前设定的抵押权，B错；由于在最高额抵押设定之后，丙向丁银行借款，有设定了4000万新的抵押权，因此，后来对于最高额的变更不能对抗新设定抵押权，乙银行只能在3.6亿的范围内优先受偿，C错；根据物权法的规定，如果没有约定债权的期限，则自最高额抵押设定之后，两年视为债权确定，D正确。