A公司是一个商业企业。由于目前的收账政策过于严厉,不利于扩大销售,且收账费用较高,该公司正在研究修改现行的收账政策。现有甲和乙两个放宽收账政策的备选方案,有关数据如下:
项 目 | 现行收帐政策 | 甲方案 | 乙方案 |
年销售额(万元/年) | 2400 | 2600 | 2700 |
收帐费用(万元/年) | 40 | 20 | 10 |
所有帐户的平均帐期 | 2个月 | 3个月 | 4个月 |
所有帐户的坏帐损失率 | 2% | 2.5% | 3% |
已知A公司的销售毛利率为20%,应收账款投资要求的最低报酬率为15%。坏账损失率是指预计年度坏账损失和销售额的百分比。假设不考虑所得税的影响。
要求:通过计算分析,回答应否改变现行的收账政策如果要改变,应选择甲方案还是乙方案
参考答案:本题的主要考核点是应收账款信用政策决策。
方法一:
总额分析法:
现行方案:
(1) 毛利=2400×20%=480(万元)
[*]
(3) 坏账损失=2400×2%=48(万元)
(4) 收账费用=40(万元)
(5) 净损益=480-48-48-40=344(万元)
甲方案:
(1) 毛利=2600×20%=520(万元)
[*]
(3) 坏账损失=2600×2.5%=65(万元)
(4) 收账费用=20(万元)
(5) 净损益=520-78-65-20=357(万元)
乙方案:
(1) 毛利=2700×20%=540(万元)
[*]
(3) 坏账损失=2700×3%=81(万元)
(4) 收账费用=10(万元)
(5) 净损益=540-108-81-10=341(万元)
由于甲方案的净收益大于现行收账政策、且大于乙方案、故应选择甲方案。
方法二:
差额分析法:
甲方案与现行收账政策比较:
增加的毛利=520-480=40(万元)
增加的机会成本=78-48=30(万元)
增加的收账费用=20-40=-20(万元)
增加的坏账损失=65-48=17(万元)
净差额=40-30+20-17=13(万元)
乙方案与现行收账政策比较:
增加的毛利=540-480=60(万元)
增加的机会成本=108-48=60(万元)
增加的收账费用=10-40=-30(万元)
增加的坏账损失=81-48=33(万元)
净差额=60-60+30-33=-3(万元)
因此,应采纳甲方案。
解析: 本题的关键是理解“毛利”的含义,我们通常情况下在应收账款是否改变现行的收账政策决策中,主要考查改变收账政策后增加的收益是否大于增加的成本,其中,增加的收益是指增加的边际贡献,增加的成本是指增加的应收账款的机会成本、收账费用、坏账损失、现金折扣成本(如果有现金折扣的话)、存货增加增加的利息(也是机会成本)和应付账款增加带来的利息的节约。由于改变收账政策,直接影响的是销售量或销售额,而在一定业务量范围内,固定成本不随销售的变动而变动,所以,在不同的收账政策下,固定成本是相同的,销售的变动影响的仅仅是变动成本,固定成本的增加额为零。
由于,增加的边际贡献=增加的收入—增加的变动成本;
增加的毛利=增加的收入-增加的成本=增加的收入-增加的变动成本-增加的固定成本=增加的收入-增加的变动成本=增加的边际贡献
这样,增加的边际贡献就可以用增加的毛利代替。