问题
不定项选择
教授甲举办学术讲座时，在礼堂外的张贴栏中公告其一部新着的书名及价格，告知有意购买者在门口的签字簿上签名。学生乙未留意该公告，以为签字簿是为签到而设，遂在上面签名。对乙的行为应如何认定？
A．乙的行为可推定为购买甲新着的意思表示
B．乙的行为构成重大误解，在此基础上成立的买卖合同可撤销
C．甲的行为属于要约
D．乙的行为并非意思表示，在甲乙之间并未成立买卖合同
答案
参考答案：C,D
解析：只有法律有明确规定或者当事人有明确约定时候才可以推定，故A错；重大误解必须以对方获得要约方的信息为条件，本题中乙根本就不知道甲的表示，当然不构成误解，故B错；甲的公告内容确定属于内容确定的商业广告，属于要约，C对；乙签字的行为只有表示的行为，没有明确的缔约意图，故而不是意思表示，D对。