赵某(男，1983年8月8日生）游手好闲，讲究享乐，为了让经商的父亲多给一些钱用而费尽心机。2000年7月7日，赵某让钱某（男，1983年6月6日生）给自己的父亲打电话，谎称自己被警察抓走了。钱某问为什么要撒谎，赵某说;这不关你的事！钱某给赵某的父亲打了电话。接着，赵某于当日半夜拿菜刀将自己的左手小指齐指甲根部剁下，然后跑到医院包扎。第二天早晨，赵某让孙某（男，1983年5月5日生）把装有半截手指的信封送到赵家楼下的食杂店，委托店主交给赵的父亲。中午孙某按赵某的旨意给赵某的父亲打电话：你的儿子已经被我们绑架了，拿50万元来赎人，否则你儿子的便没命了。赵某的父亲立即报案，公安机关将赵某、钱某、孙某抓获。赵某在被拘留期间，主动交待司法机关还未掌握的另一犯罪事实：赵某于1999年4月4日，在盗窃了李某家5000元现金后，为了毁灭罪证而实施了危害公共安全的放火行为。钱某在被拘留期间也主动交待自己曾于1999年3月3日参与一起绑架案，分得赎金3000元。孙某在被拘留期间，检举、揭发了周某的重大犯罪行为，经查证属实。 根据上述案情，回答以下问题：
哪些人各个有哪些法定的量刑情节？
参考答案：
赵某的法定量刑情节有：（1）在敲诈勒索的共同犯罪中起策划、组织作用，是主犯；（2）在实施敲诈勒索与放火的犯罪行为时年龄都不足18周岁，应当从轻或者减处罚；（3）主动交待司法机关尚未掌握的犯罪事实，属于自道，（3）主动交待司法机关尚未掌握的犯罪事实，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。 孙某的法定量刑情节有：（1）在敲诈勒索的共同犯罪中起次要、帮助作用，是从犯，应当从轻处罚；（2）在实施敲诈勒索犯罪行为时年龄尚不足18周岁应当从轻或者减轻处罚；（3）检举、揭发周某的重大犯罪行为，以查证属实，有重大立功表现可以减轻或者免除处罚。